旅美隨筆:貧富懸殊,生活懸殊│[梁厚甫]

美國,貧富的懸殊,是懸殊到無法想像的。有人年入五萬元,自以為心滿意是,但亦有人每日的收入是五萬元。那就是說,有三百六十五倍的差距。

不過,有一點,倒不能不注意,美國貧富雖然十分懸殊,但貧人與富人在生活上的差距,卻不會很大。舉一個例,如果你是中等人家,到一般的餐舘內邊吃一頓飯,你的花費是三塊錢,但是,你如果突然中了彩票,你要找一頓三十塊錢的飯來吃,你是無法找得到的。十來塊錢一頓的飯,可以找到,但一般來講,只是在量的方面,有所不同,在質的方面,所差不會太大。

在香港,情形卻完全不同,香港不但是貧富懸殊,而且貧人與富人在生活上,其差距也很大。假定你是富人,和幾個朋友吃一頓午飯,可以吃到三千港元。假定是六個人吧,每人所吃的就是五百港元。五百港元等於一百元美元。用一百美元來吃一頓午飯,在美國是完全不可能的。如果有,只是政客為着競選籌款,來一個每客一千元的午餐會。但是,這樣的高價午餐,有着政治上的原因,而不是吃在肚內的。

美國貧富生活上的懸殊較少,這就造成了美國「自了漢」較多的現象。好些人,但求生活過得去,但求生活過得去,就不想發大財。

我曾目擊一個美國朋友,屬於中等人家。一天,他中了紐約州政府的彩票,獎金90萬美元。

他一聲不響,竟將全部彩金,送給一家學校。

問他何故如此,他說,我現在已是衣食無憂,多了九十萬元,我不知如何處理。如果買一所較大的房子,當我想到搬屋的麻煩,我就冷了半截。即使買一所較大的房子,我所得的享受,也不過是新屋內邊,多兩三個房間而已,我還不是同樣的睡覺嗎?

這是一個典型的「自了漢」。一個社會內邊,「自了漢」較多,社會可以較為安定,而是非也可以較少。

我們現時看美國的社會,不能忘記這一件事。

 

發表迴響