大家都知道，戰國時代有一位哲學家，名叫墨翟，墨翟提倡兼愛。

兼愛這兩個字，用得非常之有理。

兼愛是除了愛自己的父母兄弟兒女之外，兼愛他人。自己的父母兄弟兒女，是第一級的愛，他人是第二級的愛。

只有墨氏之兼愛，才能解決封建觀念與民主觀念的矛盾。

我寫上開的話，是有感而發的。昨天晚上，我到一家超級市場去，看見了一件只有美國才能有的怪事情。這家超級市場的主人，是一個老華僑。有一個黑人到來買東西，他向他的收銀機出手勢，少贖了十塊錢給那黑人。那黑人是他的兒子的同學。由於黑人所買的東西多，少贖了十塊錢，那黑人毫不知覺。但是，老華僑的兒子察覺了。那年少氣盛的兒子，不由分說，就執著他父親的胸膛，一手的推過去，老年人退了兩步，那兒子就從收銀機中，拿十塊錢還給那黑人。

老華僑自知理虧，站在一旁來飮泣。當時店內邊有幾個美國人，立刻鼓掌，認推開父親的兒子為英雄。

我沒有鼓掌，站在一旁來沉思。美國是民主國家，美國人認為：不問你是父？還不是父子，應該以守法為第一義。父親騙人一實在該糾正。

如果你認為不該糾正，只好回唐山去。在美國來撈，你只能守法，此孩子之所以立刻變成為英雄也。

兒子只是把父親來推開，沒有打他。從美國的法律觀念來講，不能視為「把法律拿在自己的手中」。

但是，把父親和自己的同學視為一體，這是宋儒的「民胞物與」，不符合中國的傳統。

封建觀念與民主觀念，往往是不能統一的，因此，中國人就永遠處在夾縫之中。

我認為，在美國的華僑，應該多讀墨子，其實，墨家的理論，比儒家的理論，合理得多。墨家認為，華僑青年，應該先向父親規勸，然後可以把他來推開，這當然能解決封建與民主的矛盾。