旅美隨筆:思想與國民性│[梁厚甫]

各國的國民性各有不同。其最大的分别,在於能用思想與不能用思想。

以中國人來和美國人比較,中國人的特點在於能運用思想,而美國人能運用思想的,為量較少。

看一個人能否運用思想,要看這一個人讀書的時候,對數學和哲學,是否喜愛。

凡是喜愛這兩門學問的學生,其為能運用思想,已不成疑問。

中國在美大學生選讀純理物理學的特别的多。純理物理學的本身,睡然不是數學,但必須以數學作為基礎。這已是證明,中國人是喜愛思考的。

中學生是沒省選課时,但一位中學敎員吿訴我,在他的中學內邊,數學成績最優異的,是中國學生,其次則是猶太裔的美國學生。

如果中國學生不喜愛思考,他們不會在數學上取得優異的成績。

由此,我們如果斷定,愛好思考,是中國的國民性,那應該是不會錯的。

以中國學生和日本學生來比較,則又如何呢?日本學生也是愛思考的。

不過,日本學生之思考是苦思,而中國學生則以思考為樂事。

苦思與樂思之間,不能不形成層次之不同。

到今天,中國還是弱國,不過,從國民性格來講,中國人已處處表現出他的優越地方。

對中國人優越的地方,美國人是怕得要命的,也愛得要命的。

怎樣證明其愛得要命呢?最近美國放寬中國人的入口限額,目的是甚麽呢?是希望在美國「世界民族的熔爐」中,加入一些中國人的血液。

近來美國對越南難民特别優待。但是,在優待之中,也有歧視。

本來是華裔的越南難民,受到較高的優待。

如果是純種的越南人,優待的程度便低了。

這還不是極端顯明的例證嗎?

 

發表迴響