如果問：美國是否民主國家？人家總以為我問得荒唐。美國是民主國家，早已為世界所公認，還應該有此一問嗎？

不過，我們如果作進一步的分析，此問並荒唐。民主制度的外形是選舉，但是，有了選舉制度，不見得大家可以得到選舉制度之利。選舉制度之利，在於大家能確認某一個人確能代表大多數人的利益，而投其一票。如果在選舉之前，大家對誰人能代表自己的利益，還無所知，到了投票的時候，用拈閫或者擲銀幣的方法來加以決定，那末，這樣的選舉制度，實際不是民主而是亂主的了。

對這一個問題，是不能憑讀書和看報所能獲悉的，必要去到美國國內，深入民間，潛觀默察，然後能加以領會。

我每逢美國大選的前夕，最喜歡到美國的酒吧去。去到美國的酒吧，比之在美國大學內邊上政治學課，更為有益。大選前夕，在美國的酒吧內邊，有如去到了墟集。大家都談政治。你如果一杯在手，細聽人們的談話，你會覺得美國的民主，實在是兒嬉。大家都發議論，而酒吧的司吧人，就是談話會的主席。

我從來沒有在酒吧內邊，聽見一個人會說，某某政治領袖，曾在某月某日，對那一個政治問題，提出這樣的主張，我認為對，或者認為不對。通常都是說，我有一個朋友，曾說過某一句話，而這一句話是有理由的，另外一個參加談話的人，也一樣的提出他的朋友。換言之，美國老百姓的主張，都是憑「耳食」的，而不是自己有獨立的見解的。有時談到某一個政客的出身和背景，與事實之相去，如十萬八千里，也沒有加以糾正的人。

為甚麽會這樣呢？美國人是向來不留心時事的。他們雖然是看報紙，但看的是分類廣吿和體育消息，平日對政治不聞不問。

電視如果有大人物出現，談述主張，酒客們一定要司吧人扭到别的電台去。

美國來一次選舉，亦即是要群眾做一次夢。我們怎能在做夢與民主之間，劃一個等號。