[轉載]終於有人反人仔(2011/04/18)

http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=14264742&extra=page%3D1

有D人話人仔升值,唔買樓可以買人仔,唔好傻啦

前我係其他Post都講過係香港人先覺得人仔升緊值,人仔其實近年一直下跌,近一年澳元兌美元升左20%以上,金升左30%以上,歐元兌美元都升左10%
以上,但係人仔只係升左幾個%。所以大陸通漲達到5.4%,國家發晒茅,樓价仍不斷上升,因為內地人都知銀纸貶值要買實物,仲係度買人仔以為升值,唔好傻
啦!

我絕不贊成賣樓買人仔,但極贊成用H  plan加按(如仍有)再做人仔定期,借力打力,過河濕腳。只要回贈cover到律師費,賺硬。
基本上人仔對歐元、加元及澳元,在這一年內均出現極嚴重的貶值。我地香港人覺得人仔升值,即表示港幣幣值跌到不知所謂!!!部分跑輸大市的屋苑,用澳元計價基本上係冇升過。


正的升值係指購買力,上面幾位有d離左題無人叫你買澳元,我係指出人仔其實只係表面上升值,因為人仔只係對美元慢慢升值,但美元下跌速度超快,所以人仔其
實在下跌,根本難用來保值,唔好比因為人仔對美元穩升而有錯覺人仔升值,股神巴菲特預計美元最少跌多5年。你試下用人仔去買石油你就知人仔跌緊,國內人唔
會覺得自己D錢升緊值

最大問題係,人民幣兌坡紙、加紙、澳圓、歐羅係呢一年都貶值。
另外,我諗唔到有乜方法可以唱幾百萬人仔,然後係我要用錢時,將幾百萬人仔短時間內變回港幣。
唔講咁複雜,人民幣既購買力係大陸係咁跌,個匯價係全靠國務院每日新鮮制訂。

7 thoughts on “[轉載]終於有人反人仔(2011/04/18)

  1. 中國出口的穩定大於一切
    [版主回覆04/20/2011 23:22:00]穩定壓倒一切,要打通脹

  2. 咁呢位先生錯左喇,香港係有方法把幾百萬人仔一日變成港幣的.只要銀碼咁大,有D銀行OK既.不過就唔方便講多D細節喇.
    [版主回覆04/20/2011 23:23:00]果段討論中有人講

  3. 作者不無道理。其實論印銀紙,中國早已「超英趕美」。以港幣為本位計(這個香港人不能避免),人民幣絕對升得不多。
     
    不過,作者沒有提及的是:大部分香港人買人民幣,不單單看「升值」,而是看「穩定升值」。意思是,大部分人相信,及有理由相信,人民幣比港幣中期跌的機會很低,這就比其他貨幣優勝。而且,人民雖然不是國際流通貨幣,但香港人較有機會用到。這也是人民幣對香港人吸引之處。
    [版主回覆04/21/2011 00:12:00]呢篇: http://hk.myblog.yahoo.com/mi-mang/article?mid=1306 寫得好好,不過筆者認為可以用四個字概括:M型社會

  4. 咁搞笑? 鬼唔知道買得大嬴得大 mee, 拎油黎比較不如拎金銀?? 入賭場 喇…….. 咁風險係咩野先?  因為人仔只係對美元慢慢升值 <—- 都唔講十年後重有冇人用 港幣 , 實際諗下唔係咁會發生咩野事呢…. 如果人仔真係升爆香港只有更痛苦… 我地叫做離開低通貨膨脹已經死老竇咁樣…每年再食 5-10% "人仔脹"…貧窮人口肯定… 想對抗美金跌, 除左不動產,石油同黃金真係唔會有其他…. 要自己平衡 風險 喇… (我只求"相對地"嬴通脹少少就夠 )
    [版主回覆04/20/2011 23:24:00]其實任何貨幣,都係搵人民笨,只係程度之別。一有錢,梗係換實物喇!

  5. 認為樓上的中青兄講得對。 投資從來不只是追求最終的回報率,其他因素如 投資物能否自用 (貨幣/樓宇/金飾/鉆石) 投資物對外界資訊沖擊的穩定性  (平均和最高 intraday 升跌幅) 投資物的買賣差價和買賣涉及的其他費用 (傭金/印花稅/律師費/專家鑒定費用) … 小弟覺得,只要沿用已久的方法到今日來說都能夠賺錢的就是好方法,而且是舒服地賺,又達到你至少的回報率要求,就已經足夠了。 做得更好的,就是對新的投資產品保持開放而審慎的態度,避免固步自封而與社會脫節。
    [版主回覆04/21/2011 00:16:00]萬物皆有毒,乜都要食下 同理,存部份人民幣,其實無乜所謂,橫掂過條河就可以用

  6. 發展商趕建發水摟,是會在這兩年增加供應,什至趕快賣出,因為遲啲嘅新樓不再發水,理論上比起這批樓更實用,更抵買,會造成競爭。這睇法啱唔啱?
    [版主回覆04/22/2011 20:43:00]對,高峰期在2012-2013

  7. 其實好多人只係睇到人仔表面升值就去買,好多嘢佢地係唔知嘅
    [版主回覆05/02/2011 19:59:00]以投資回報計,每年升值5%以下,已經唔算係理想:買公用股收息都好過喇!

Kan Sau 發表迴響取消回覆