最近，美國普渡大學（PURDUE UNIVERSITY）環境設計學敎授因曼夫人（MAR-JORIE INMAN）發表了一篇報吿書，認為家庭內邊厕所及浴室之多少，對於家庭和睦，有很大的影響，對於人們性情之是否暴躁，也有很大的影響。

番港和新加坡的家庭，成員一般比美國為多，而家內的廁所，也比美國的家庭為少。美國的家庭，多有一個半廁所，一個廁所，就是有了抽水馬桶之外，還有一個浴缸的。半個厠所，就是有抽水馬桶和淋浴的。美國人的家庭，有一個半廁所，如來成員較少，問題就不會發生，成員多了，敎授還認為是重大的問題。因此，這一篇報吿書，就值得香港人和新加坡人的硏究和參考了。

這本報吿書認為，人們最需要廁所的時間，是早上起床的時候，論起床的時間，一家之內，大致是相同的。早上起床的時候，是人們精神狀態最好的時候也是性情最為寧靜的時候，在這一個時候要上廁所，，而被其他的家庭成員佔有了。如果佔有人為着解决大小便？問題還不大，如果為着了洗澡，等候的人心急之情，是可以想像得到的。

這本報吿書說有一家大公司因為執行董事家中的廁所問題弄到生意不前，最後卒於虧本關門。事淸是這樣發生的：這位執行董事那天起床以後，他家中廁所都被他的未成年的少爺小姐所佔有了。直到他吃完早兹以後，他的問題，還未解决。他到了寫字間以後性情非常暴躁。剛巧他公司內邊的推銷主任到來見他，他就向推銷主任發脾氣。推銷主任一怒之下，就把公司內邊得力的推銷員帶走到另一家公司去。不到一個月的光景，公司的貨物，無法上市，卒於關門大吉。報吿書說：雖然沒有把公司的名字寫出來，但這是真人真事。如果這家公司能事前知道一個廁所之微，可以令到數億元資產化為烏有，公司就不辭撥幾千塊錢出來，替執行董事的公館加建一家廁所了。

報吿書說：家內邊的廁所不夠，曾累了一條人命。一位律師在家中吃完早餐以後，準備開車到法院，去替一位死囚來作辯護。因為律師太太霸佔着廁所不讓他使用，他只能忽忽開車前往法院。時間不夠，他不能到法院的廁所來解决問題，到他向陪審員作最後陳詞的時候，肚子便作怪起來，他逼於無奈，只好把陳詞縮短，便忽忽離開法庭。不料他所删去的致詞，正是陪審員所欲知道的。結果，陪審員判决被吿有罪，囚徒便送入枉死城。

報吿書說，人命關天，幾億元的財產也關天，但都因為一個廁所而鬧出大亂子來了。報吿書認為，廁所問題，在高度發逹的國家內邊，不會有很大的問題，在不發達的國家內邊，亦不會發生問題，最成問題的是像是發達而仍未能發達得到家的地方（例如香港），問題才大。這些地方，一個家庭內邊，成員較多，而廁所不夠，家庭和睦因而被犧牲，已是司空見慣的事情了。

非洲有許多不發達的國家，對廁所問題，很易解决，人們只有把一張紙或|片孫葉、一個小容器-就可以解决問題。

報吿書的結論說美國雖然是發逹國家，但仍未能到了一人一廁或一房一廁的程度，因此報吿書主張，美國仍應倣效未發達國家時時在家中準備些容器，在萬不得已的時候就用容器來解决問題。

高力度之殺菌劑和防腐劑，美國是有的，有了殺菌劑和防腐劑，用小容器來解决大小便問題仍是相當文明的事。

如果說，美國是一個有趣的地方：，這就是一個很好的例子。一個舉國知名的大學（長靑籐八大學之一），一位道貌岸然的女敎授，竟然花了一百八十萬元的硏究費，像煞有介事的出版一本書，談的竞然是廁所問題。

尤妙不可言的女敎授認為解决廁所問題的最有效辦法，還是一張紙和一個小容器，從中國人看來必然會說：這一個玩意兒，我小孩子的時候便知道了。