現代的民治主義思想，或者說，現代的自由企業思想表面看來，像是無懈可搫是人類最為理想的制度，但是，細心地想下去，這一個思想，也有極大的毛病，毛病是，無法解決老人問題。

自由企業的思想，是以競爭為手段，而以適者生存為常態的。老年人既不能競爭因而取不到生存的權利，結果，老就不能有所終而只能委之溝壑。

孫中山先生雖沒有完全否定民治主義，但他生前手書禮運大同，強調「使老有所終，壯有所用，幼有所長」，說明孫先生並沒有認為民治主義是最理想的政治制度。

事實上，今天的西方國家，也沒有把民治主義，百份-百的堅持下去，大家都走社會主義的後門。

美國的基本大法，雖然宗奉民治主義，實則今天的美國是一個國家，兩種制度。

求證據，是不難的。美國有所謂「社會安全金」。「社會安全金」是甚麼？這不是叫有餘的人，在養活不足的人嗎？

美國有所謂「社會救濟金」。社會救濟金是甚麼？這不是叫有餘的人在養活不足或無所有的人嗎？

這樣的社會主義制度，羅斯福總統假「新政」之名，偸偸地運進美國去的。

由於一個社會不能沒有老人，也不能沒有鰥寡廢疾的人，因而，以自由競爭為基礎的民治主義，就不是萬應靈藥，民治主義，就不能不變形，到今天，世界之大，已經沒有純種的民治主義了。

純種的民治主義，不能解決老人問題，故必須借助於社會主義。

因而，今天所謂民主國家，實際是資本主義與社會主義制度亦即是說英美兩國，所實行的，也是一個國家，兩種制度。

由於英美都是資產階級專政，故雖附有社會主義，亦不能名之為社會主義國家。