海客隨筆:特權│[梁厚甫]

特權,在好些國家內邊,都形成了一個問題。特權的觀念,不是平空起來的,而是沿於政治上的觀念而起來的。

現代的政治學家認為,在民主政制和社會主義政制之下,都不容易產生特權,特權是封建政制和法西斯政制下邊的產物。

法西斯政制本來是封建政制的變形,其權力的來源,由於有人力征經營而得天下。在上者既以特權來標榜,因而在下者必然認為特權是天經地義之事。

民主政制認為權力應該平均地分之於個人,社會主義政制認為最高權力應該歸之於社會,因而,均不可能有特權。

今天的美國,無論從任何角度來看,都不失為民主政制的典型。昨天晚上,我在加州的首府薩加孟都的一家餐室內邊,目擊著美國民主政制的運行。

去到那家餐室的時候,有五個人在那裏輪候桌子。站得最前那兩個,是一對夫婦,其次是一個單身的客人,再其次是兩個男人,其中一個男人,是當今加州州長布朗。從餐室的訊號燈顯示,餐室僅餘兩張可以坐兩人的桌子。

依例,兩夫婦可坐一桌,而單身的客人,可以坐留下來的一桌,即是,一人而佔坐一張兩人的桌子。

如果依這樣的安排,州長和我,只能再等一些時間了。

擔任招呼的人提出建議,認為一個可坐兩人的餐桌,面積較大,可以改坐三人,如果這對夫婦和單身的客人合坐一桌,則州長布朗就可以有桌子。

語出之後,那對夫婦和單身的客人,都不作聲,但提出反對的,卻是州長布朗。布朗州長認為,兩張桌子,還是分給那對夫婦和單身客人好,他願意再等。他說:「我雖然是州長,但我沒有佔坐他人桌子的權利。」

州長客氣起來,那對夫婦和單身客人,卻願意同桌了。

這時,訊號燈再顯示,再有兩張空桌子,於是,便各得其所。

美國人拒享特權,是頗能令人感動的。

Categories: 【放眼世界】, 國際

Tagged as: ,

發表迴響