旅美隨筆:戰爭已吿落伍乎?│[梁厚甫]

三四十年前,人們談得最起勁的,是第三次世界大戰。奇怪,近來這一個問題,已很少有人談及了。敏感的人們已經認為,戰爭這一件事,已經落伍了。

為甚麽戰爭會落伍呢?因為,今天亡人家國,已可以不必應用戰爭。假定說,甲國要征服乙國,它大可以利用丙國的人,把一枚核子彈,帶到乙國的心臟區域中,利用遙控設備,加以爆發,其命中的程度,遠比用飛機投擲下去,更為有效。因為有了這樣的可能,因而戰爭便變成為非常笨拙的事情。戰爭之所以笨拙,因為甲國征服乙國,不成功,甲國要負貞任。或者亡人不成,反而亡了自己。利用這種倫偷摸摸的方法,反而不必負責任。

於是有人會問:難道海關人員,都是飯桶嗎?事實上,海關人員之為飯桶,已不用置疑。例如,海關人員是防止毒品輸運的,但毒品之輸運如故。事實上,核彈的設備,如果加以拆散,海關人員,實際沒有認識的經驗。我們如果說,日本的東京,或者美國的華盛頓,已有待爆的核子彈,並不是危言聳聽。

我們讀美國國務卿海格最近的談話,經常接觸到「國際恐怖行動」這一個名詞。粗心的人也許沒有注意,其實所謂「國際恐怖行動」,就是指這一些將來可以替代戰爭的行動而言。

由此,我們縱使期待一百年,也許看不到第三次世界大戰,但是在明天或後天,我們看到,世界上某一個軍事的重要城市,突然變成為平地了,這樣的可能性,是時時都存在的。戰爭之壞,壞在發動戰爭之一方,要負責任。現在任何的事物,均吿進步,而進步的結果,就是發明一種不必負責任的戰爭。戰爭與不必負責任戰爭的關係,有如殺人與暗殺的關係。明目張膽的殺人,已經落伍了,代之而興的,當然是暗殺。

人們愛談戰爭,特别是一些愛談國際關係的人。我們必須向他們進一解,不能一部通書讀到老,今後的世界,必然向不必負責任的戰爭之一途來走。

 

發表迴響