十年黃金變爛銅,半百豪門變貧窰──有意思的問答(2009/12/25)

承上期提及將「新書導讀及分享會」內容整理濃縮,由於網上有錄音版本,筆者亦無意再作重複,有興趣的讀者請到網誌收聽(或直接到http://www.talk-global.info/forumdisplay.php?fid=27)。當天到場的讀者提問,每每提出有深度的問題,由於沒有錄音未能盡錄,而且有時間深思之下,特再選部份解答如下:

 

問:美孚、太古城、第一城等藍籌屋苑樓齡已不淺,現在購入廿多年後將會如何?

答:無人知道到時銀行會否有新政策延長供款期,但到時美孚最早的一期樓齡61年、太古城51年、第一城48年,到時是那個模樣,其實無人知,筆者不敢妄言。但是全港最早的私人屋苑其實是文華新村,即現在渡船角的八文樓,現在樓齡已45年;西灣河太安樓以前是中產樓,現在樓齡41年,筆者認為上述的藍籌屋苑,到時也是這個格局居多。

 

 

問:為甚麼筆者沒有介紹居屋?居屋的投資價值如何?

答:居屋一手出售時,由於未補地價,其業權實不完整,所以房委會可以介入不准出租。業主想取回完整業權,則要補市價的三成地價,而這個所謂市價,是由房委會決定的。舉個例子,一手市價100萬的居屋以70萬發售,到「市價」升到200萬時,業主要補的不是30萬,而是60萬,即使業主只能以180萬售賣,或只是想出租,也是這樣計算。

而居屋的設計往往是「模型化」,比如慈雲山上某居屋,其向海那邊一隻窗都無,皆因興建時的模型沒有遷就坐向,且居屋硬件質素不及私樓是市場共識,結果就是售價長期有折讓及流通量低,所以居屋只有居住價值,談不上投資價值。正因如此,筆者從來都不作推介。

 

問:如果以租價比計算,現價樓市已接近高位,可否視之為見頂水平?

答:筆者以美聯全港平均呎價及呎租計算租價比,20083月樓價於$4251見頂,租金是$18.07,得出租價比4.25%;到20087月租金於$18.22見頂,呎價$4066,租價比4.48%;而200911月呎價$4309,租金$17.32,租價比4.02%。可見這位提問的朋友是有備而來,計定數!

筆者曾提過,樓價是狗,租金是主人,這種互動關係是以租金為主導,關鍵在於租金未來是看升還是看跌,今天看來很低的租價比,只消來年租金再次上升,就自自然然地降低,一如股市的P/E,明年宣佈的2009年業績,多數都好過今年宣佈的2008年,而且展望2010年,無論上市公司業績,甚或工資水平,均有機會作緩步增長,即使增長率那樣低,再加上樓盤供應緊張,筆者較看好明年的租金水平,此亦解釋樓價能升至現在的租價比,其實是市場理性預期的結果。

 

筆走至此,又到年尾的時候,展望2010年樓市,筆者認為供應短期多(皆因2009年的樓花堆疊到2010年)長期少,利率低企在明年也不會有重大改變,可是有利因素已在大市上充份反映,整體樓市將於現水平10%上下徘徊,直至新因素出現。要得出多於大市的升幅,唯有選擇有新有利因素的樓盤,如新增基建、商業價值增加、社區改善等。

而要特地一提,所謂利率看升樓價跌,筆者要再次重申,樓市罩門不在利率,而在信貸的寬緊度,銀行一收遮樓股就會靜下來。擺在眼前,兩者均沒有改變的跡象,有心置業者宜早為之計。

 

P.S. 亦可參考這裏:http://www.talk-global.info/viewthread.php?tid=9049

14 thoughts on “十年黃金變爛銅,半百豪門變貧窰──有意思的問答(2009/12/25)

  1. 記得我小時候,外婆是住文英樓的。印象中二十年前的文英樓已經是很殘舊了。 雖然不知道文英樓十四年前(1995年,31年樓)的呎價和樓市中位數比相差幾多。但肯定不會像今日今日的太古城,既比樓市中位數高,又升得比大市快。我認為太古城的物業管理公司應記一功! 但我對美孚已起戒心。問題不在那和太古城相差十年的樓齢。而在整體管理的考慮。美孚是舊式管理,職員應用“看更”而不是用“管理員”去形容。美孚商場和太古城商場差天公地。
    [版主回覆12/25/2009 22:40:00]筆者住過八中樓,亦是與八文差不多,甚至連管理公司都無。
     
    美孚管理公司是越秀,屬新世界的富城,已經算似樣。當然不能與太古城相比,主要因為美孚的商場已賣散,太古城中心仍然是太古的物業。

  2. 除咗管理質素外,地運嘅改變亦好重要,文華新村附近嘅佐敦道碼頭同埋巴士總站因填海而消失咗,西灣河太安樓嘅海景亦因為填海而蒸發咗。
    [版主回覆12/25/2009 23:26:00]文華新村其實是有機會復活的,因為對面就係高鐵站。

  3. 居屋無投資價值好多人都唔知,我有朋友寧願低價急讓私樓,目的為咗繼承阿媽嘅公屋資格,再用綠表買居屋往,佢以為咁樣好着數,殊不知自己已經放棄咗換樓嘅機會。
    [版主回覆12/25/2009 23:26:00]難聽d講,居屋根本就係房委會搵政府及買家笨。

  4. 不要和同一物業談戀愛,見環境有變就好換碼啦

  5. 我覺得自住就要看環境配套,投資的話就有看水位了~~

  6. 我覺得脫兄下一本書可以寫置業個案分析。
    暢銷書的共通點係寫的野夠切身, 市面上其他的樓書都係數學和財務理論、置業程序的資料等, 至於各類人應該怎樣計劃買樓、買什麼類型的樓、怎樣考慮買與不買樓/租樓等皤問題則在市面上其他樓書較少觸及, 而呢方面亦是脫兄二書和三書的強項。
    [版主回覆12/26/2009 19:03:00]這方面,需要時間來構思與考慮,謝謝意見

  7. 脫兄, 我當日都有去分享會, 得益良多, 我朋友原本都想去, 不過因為要帶小孩, 好在你在錄音及ppt分享,  多謝哂
    [版主回覆12/27/2009 00:02:00]不用客氣

  8. 你好,脫兄
    請問你對炒樓的看法如何?因本人想嘗試在這方面做買賣,不知您可否指教一下,十分感激
    [版主回覆12/28/2009 00:32:00]如果真的想炒樓,相信要選個窄的範圍,再要與該區的經紀熟絡,才有機會找到筍盤及好客。要避開炒家多的物業,諸如美孚或太古城之類不用想,祝你好運。

  9. 本人上次到三聯聆聽脫兄指教,提出地產股的疑惑; 近期有期權專家教路:如果有興趣入市短炒樓盤, 可作另類選擇 :  – Short Put 長實 -001。例如用一百萬首期認購單位, Short Put 長實-001 @95 一月, 收期權金每手 $2.00, 十手長實可收 (租)$2.00 X 1000 股 X 10 手 = $20,000, 成本按金是 : $6,800 (每手按金) X 10 手 = $68,000, 還有 $932,000 在手睇市, 此乃慳水、慳力的投資。   問題1:  據報導超人近期增持價位在$95-$99,SP 收租這種投資方法是否可行(最壞打算是$95-$2,即93 接貨)? 問題 2:如果試用,新地$100是否穩陣過長江$93? 問題3:如果改掛收租股份,九龍倉OR太古較佳?                  TKS
    [版主回覆12/28/2009 22:08:00]發明對沖基金囉「落背矣」獎的長期資本基金主持人都破產了,關鍵只在一句話:「無關係,又要話係有關係」。地產股股價不必然與樓價有關係,更何況大部份大地產股只有一部份是地產收益,比如長實就受和黃影響,恆基亦靠煤氣食糊。
     
    筆者寧願大槓桿做波幅細的投資(如:買樓、孖展藍籌股或ETF),都不會小注買大波幅的投資工具(如:窩輪、期權),因為難以預料的事實在太多,比如今天賣地,已累不少人輸錢。

  10. 好多謝脫兄既提點。小弟會去睇下,小弟買的剛巧是第一版。 十分感激,期待脫兄既新書。

  11. To 逍遙
    閣下只要睇周顯<<炒股密碼>>就明白專業炒股者其實同專業炒樓者手法其實大同小異

  12. 1,土瓜灣 傲雲峰鄰近日後 沙中線 港鐵站,升值潛力較區內的翔龍灣更高? 市場常將傲雲峰的樓價與長沙灣四個新屋苑即昇悅居、泓景臺等相比,傲雲峰的優勢在於景觀,因該四小龍屋苑,景觀較佳的單位都只望內園景,但傲雲峰附近只有10餘層高的樓宇,故中層景觀已極開揚,大部分向西南的高層單位,更可望灣仔會展景觀。 2,投資有水位? 平均呎價約5,800元,呎租則約18元,租金回報率亦接近4厘。高層海景700餘方呎單位,叫價已達450萬元,600餘呎單位叫價亦達390萬元.                                                       可否指教,萬分感激
    [版主回覆01/04/2010 22:42:00]1. 樓齡兩者打成平手,交通現時四小較優,但傲雲峰在沙中線落成後很近車站,而以南的樓宇每多用盡地則,中長線更佳
     
    2. 5800稍嫌太高,如對此盤有興趣,要等一下了,筆者認為低於5300,約下降10%才好考慮

  13. To: 脫苦海兄 "文華新村其實是有機會復活的,因為對面就係高鐵站。" 小弟家住油麻地多年,每當經過八文樓,都想,隨著九龍站愈來愈旺,此地亦應愈來愈值錢。不過,除了收購重建,又好像沒有其他方法。 八文樓雖然十分實用,但質素很低。 但,八文樓被收購重建的可能性好像很低,因為業權十分分散。 不知有何復活方法?
    [版主回覆01/10/2010 21:51:00]筆者相信像沿彌敦道的住宅那樣,轉變為商業用途的可能性最大。到時變成樓上舖、旅館、診所之類

  14. 脫兄, 新年快樂!
    如果以現價300個買69x呎 1) 旺角富榮  2) 美孚 自住10年後換樓, 你會揀 1  or 2 ?
    感謝!
    [版主回覆01/22/2010 19:04:00]2
     
    1太多蟹貨

發表迴響