「五千多現象」──位置(Location)比區份(District)更重要(2010/02/27)

每逢換季新貨上市,新款衣服標價比舊貨貴;到季尾新衫變舊款,又要降價求售:這本來是稀鬆平凡的常識,偏生有些人為掩蓋一己分析樓市的進退失據,卻去拿新盤比二手市價貴來大造文章。就拿Yoho Midtown為例, Yoho Town樓齡6年,新元朗中心樓齡17年,就當每年折價2%,前者折舊11.4%,後者折舊29%。

 

然後以位置計,新元中雖在輕鐵總站上蓋,同時就在西鐵站的隔鄰,可惜將被西鐵元朗站地盤南北夾著;Yoho Town離西鐵站有一段距離,而四周又冷冷清清;Yoho Midtown則比較近西鐵站,且就在未來元朗區最大商場Yoyo Mall及Hoho Mall上蓋及隔鄰,位置上又集兩者之長。

 

而筆者認為坊間傳媒有意無意忽略,卻最能令Yoho Midtown成為焦點的,就是其市場定位。筆者早前以俄羅斯公仔模式,來描述同區不同物業被定性為不同的市場定位,以元朗區為例,一般單幢舊樓是上車盤,新元中可視為換樓盤,Yoho Town是中產盤,Yoho Midtown以其開則及硬件,被發展商宣傳為更上一級,類似於近年的「扮豪/假豪」級數,自然有膽叫價更高,市場有人接受就自然有人搶購。當然筆者並不認為定價很抵,事實上近年買入一手樓花者,可算是硬食這款溢價,即使一等經年,也只能微利離場。

 

市面上每多強調樓價與區份(District)的關係,筆者發覺近年有個「五千多現象」,新盤只要是港鐵站上蓋,即使在近郊開價五千多元一呎完全被市場接受,例如荃灣西站萬景峰、烏溪沙站銀湖天峰、康城站領峰,以及現在的元朗站Yoho Midtown。所以筆者相信他日屯門站、荃灣西站七區之類,也是以五千元以上為指標。

 

市區的上蓋盤,更以挑戰七千甚至一萬為目標,皆因樓價所反映的不只是與所謂CBD的距離,更重要的是通勤時間(commuting time),而地盤在區內的位置(location)最為關鍵,因為由元朗站到柯士甸站只需22分鐘,但一眾半新元朗屋邨盤隨時要步行十多分鐘才到車站,結果近郊的上蓋盤反而有機會打贏市區遠離鐵路站的物業,而發展商亦以此類地盤為優先勾地的對象。有證券行擔心新地高價投地,要賣呎價六千才有利可圖,要包裝為豪宅方能突圍而出,本欄讀者們對此種行外話又有何評論?

 

筆者常強調的商業重心區概念,亦可套用在將軍澳66區地皮,現時將軍澳區尚未有某個站跑出來,筆者卻相信新地正用其財力來營造將軍澳南(即將軍澳站附近)作為將軍澳的商業重心區。現時新地正管理35萬呎的將軍澳中心商場;上蓋將軍澳56區地盤接近落成,除86.1萬呎住宅外,還有5.4萬呎寫字樓及62.6萬呎酒店,再加上66區地皮可建66.2萬呎(不多於880個單位)及6.62萬呎非工業用途(可建一小型商場),一個類似沙田新城市廣場,有住宅、寫字樓、酒店、商場的物業群將會落成。

 

就在投地的同一天,新地在佛山禪城區再下一城,投得去年末購入地盤旁的另一地皮,總面積達25.9萬平米(即278萬方呎),且是商住用途,很明顯新地的目的是把在香港極之成功的「自製商業重心區」及「賣住宅物業賺商場」兩大策略在國內複製。筆者鮮到國內行走,亦不知佛山巿禪城區瀾石鎮是否具有此潛質,然而國內城鎮人口不斷上升,再加上諸如高鐵及城際鐵路等交通基建,在重點城鎮建立能提供穩定收入的商業物業,亦可算是業界的發展之道。

發表迴響