樓上開冷氣,樓下倒汗水?──沒有標準,何來正確?(2010/04/17)

最近消委會與發展局聯手突擊發展商示範單位的可疑成份。消委會提出示範單位「六宗罪」:

1.安放不合比例的迷你家具;

2.將間隔牆改為裝飾物甚至只在地上畫一條線作為記認;

3.樓底設計得比現樓單位高;

4.將廚廁設計成開放式或玻璃趟門;

5.將露台欄杆玻璃門全部拆走;

6.限制市民參觀示範單位時拍照及量度尺寸。

 

發展局更乘勝追擊,要規管銷售樓花時做到三點:

1.示範單位的裝置及設備,不能讓買家有錯覺,單位設備亦要與交樓時相符

2.樓花的廣告宣傳資料要正確,列明正確的地區及位置

3.發展商高層的相關交易,必須公布有關單位及呎價

 

筆者在《置業進階筆記》把相關問題獨立寫一篇「破解示範單位掩眼法」,這種包裝手法一向如此,有關當局開始正視是良好現象。但當中涉及一些技術問題,有關方面亦應加留意。就以樓層高度(俗稱「樓底」)為例,一般人以為是由天花(ceiling)到地台(floor)之間的距離,實際是要加上樓板的厚度。這個問題在筆者的網誌內有網友提出,因為據傳有些樓宇樓板特薄,樓上開冷氣時,樓下單位的冷氣機位會出現倒汗水!

筆者沒有親眼見過,亦難以求證,卻引起筆者的好奇心,想到量度樓板的方法,就是拿樓書所示的樓層高度,減去由天花到地板的「可見樓底」,就以筆者的新舊居為例:

屋苑

樓書所示樓層高度

可見樓底

樓板厚度

乂乂乂乂

92

89

5吋

乂乂乂

104

99

7吋

就此2吋之差,樓上走動的聲音分別甚大。消委會有一個索償案例,指北區某屋苑樓書聲稱樓層高度104吋,小業主入伙後量度到實際相差9吋至22吋,事件最終以和解作結。公道地講,根據《建築物(規劃)規例》中的定義,樓層是每層樓面至上一層樓面的距離,即包括樓層之間的結構地台,以及橫樑的厚度。

更加複雜的問題是牆身厚度,筆者曾量度同座向不同樓層單位,發覺外牆厚度可以相差一呎!偏生無論建築面積或實用面積均是納入外牆厚度及共用牆一半厚度,這又與電視節目或文字傳媒用軟尺或電子尺量度的內壟面積有別,那麼無論示範單位的牆身有多厚,潛在買家即場量度的呎吋極大機會與收樓時不同,難道要聲明是以四樓或十四樓的牆身厚度為準?

以前寫過「換個門口連區都轉埋」,發展局要求樓盤要有「正確」的地區及位置,就當位置即是門牌號碼,屋苑在將軍澳,大門開在九龍,那麼究竟是九龍還是新界?又如何謂地區,究竟要細分到那個層次?香港九龍新界是一層,十八區又是另一層,這還有政府統計署的官方分界圖可依,再細分下去界線便開始含糊。

如果跟隨統計署使用選區分界,將與約定俗成的區域不同,而且選區劃界往往為遷就人口變遷而劃得支離破碎。筆者寫作《智識揀樓》時,劃分區域往往以地勢、交通及社區特徵作界線,例如半山壹號何以劃作「何文田」,因為該區是九龍中部高地,或有人問:那麼旁邊的樂民新邨又當作何文田還是土瓜灣呢?誰人把何文田定為豪宅區?愛民邨、山谷道邨、俊民苑也在該區,又何豪之有呢?

有人以新地峻弦報稱飛鵝山作為反面教材,筆者就打開地政總署授權的中原地圖,豐盛街是分隔斧山(Hammer Hill)與飛鵝山(Kowloon Peak)的凹陷道路,而峻弦正是在飛鵝山腳。飛鵝山是一座山的名稱,較少作為區份名稱。形品自創「小半山」此一區名或有可議之處,但稱為北角半山又如何?

然則有關當局能否對全港地區作出明確劃分作為標準,以便「列明正確的地區及位置」呢?

 

國內簡體版:http://blog.sina.com.cn/tokuhon

9 thoughts on “樓上開冷氣,樓下倒汗水?──沒有標準,何來正確?(2010/04/17)

  1. thanks sharing !!!  
    i think 2009 Q1 樓市牛3開始
    中原指數 maybe up to 90 , but not over 100
    range 90-100 , cannot over 97 big top
    like 1995 Q4 – 1997 Q2 from 52.97 up to 100.85 ,
    use 1.5 year . HSI 28000 not over 32000 , just 預測 [亂up]
    [版主回覆04/17/2010 14:35:00]記得每周財經講過九七年時的樓市現象:樓花貴貴都有人要,同區現樓打個八折都無人問津,因為個個都係炒家,用家比唔起錢。呢個現象有機會在今年內出現,大家要留意。

  2. Hsi 破頂, only mean some new high but some not, 樓市指數1樣, 以前海景,高低層相差5-10%左右, now nearly double. 現在不少觀景,地點好的已經超越 97, 本人住的油麻地單幢殘樓, 97時賣110萬, 結果買家在交訂時就失踪, now, 低我20層 no view 的, 都成交 160萬~
    [版主回覆04/17/2010 14:44:00]把股市套用在樓市是筆者向來的分析方法,現時新盤樓花一如每一個浪的主題股,炒到離晒大市一樣可以照升,到個主題爆破,買左後高後無人接,要跳價才賣到。
     
    而且不同質素的樓宇相差越來越大,正是社會各階層的縮影,一些如荔枝角四小的中產屋苑,呢個浪升得好少,反而九龍站奧運站就升多好多。

  3. thanks for sharing!
    那現在應否即賣層舊樓, 再等年底樓市低迷再入市呢?  因你說樓市向好到2012.
    [版主回覆04/17/2010 16:43:00]套用股市現象,市旺時冷門股忽然成交大增,是出貨良機。但淘大不算冷門,如果你想賣,就要諗定想換甚麼樓,或者其他投資項目。

  4. 將軍澳 515' – 1999 $215  , now around $22x i think cannot reach  1997 price  !!!   sell then 租樓

  5. 拆解李嘉誠心底話 樓市轉角在即?
    近月本港樓市成為全球熱話,無論是有沒有意入市的港人, 無不談論現時樓價失衡,大歎上不到車。有別於去年開腔叫 人「有閒錢可買樓買股」,周二(3月30日)長和系的業 績會上,本港首富李嘉誠突然不願多談樓市,也不再公開叫 人買樓。最吊詭的是,業績會後當晚,長實(00001) 旗下新盤大圍「名城」突然提前加推單位,暗地裏減價促銷 去貨。 會上有記者問現在是否入市時候?李嘉誠直說︰「坦白講我 的內心世界,要投資,個人都好小心。」眼下樓市風高浪急 ,炒賣成交已蔓延至居屋及公居市場,到底首富的一番心底 話,理應如何解讀?難道持續15個月的樓市升浪,即將步 入轉角時刻? 在高通脹即將殺埋身,預期「磚頭」進一步受追捧,以及下 半年各國退市加息方向未明下,後市仍然看不清。瑞銀集團 亞洲房地產主管王震宇認為︰「要說樓市面臨轉角時刻,此 際仍言之過早。」他預期市場短期內只會出現大漲小回,明 年樓價重返1997年的高位在望;而工銀亞洲執行董事黃 遠輝預期,樓市短期將會橫行一段時間,樓價料在現水平出 現5%的上落;浸大財務及決策學系副教授麥萃才則向讀者 大派入市錦囊。 詳情請參閱第128期iMoney。
    [版主回覆04/18/2010 23:30:00]同一個星期,《經濟一週》封面:
     
    每逢轉角均準確預測
    地產指數始創人:樓市快見頂
     

  6. 峻弦確實在飛鵝山下, 不過唔似系豪宅喔。九龍好多地方都系可以叫九龍東半山, 例如慈雲山, 黃大仙竹園北村都系坐落九龍東半山。 牛池灣海港花園都系坐落九龍東半山, 系 峻弦隔離添。 彩雲村都系坐落九龍東半山, 同 峻弦都 在飛 鵝山下,可能都系豪宅喔。 飛鵝山下冬天就幾和味, 北風呼呼叫。所有窗戶緊閉,都凍到你傻。比我用8000-9000尺買樓, 我就選其他九龍中部好過啦…..
    [版主回覆04/21/2010 18:17:00]根本好多所謂豪宅區,都係吹出黎,何文田係咪?北角半山又有幾豪?只係香港太多人云亦云者。

  7. Re : 魚王
     
    Although 樓市轉角在即, but current market is still only 樓市牛2.  樓市牛3 still a long way to go.
    [版主回覆04/23/2010 19:19:00]筆者覺得,一個浪是以年計,例如08年的跌浪,只是一浪的一小部份,物業投資者宜把握時機,更換較優質的物業,部份物業由2003年至今跑輸大市,相信再見1997年高價,可能是很多很多年之後。

  8. 中原指數 maybe up to 90 , but not over 100….. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ not agree,  low insterest rate may longer than expected, Uncle Sam 耐唔耐整d野攪攪震, 令資金迫美, keep interest rate low, US$ depreciate. Also, no development can sell new flats under $5000 avg., Buyer from China should be more than expected.

發表迴響