樓市解讀(12):指數未必反映樓市,樓市未必影響呎價│脫苦海

 

v2-f5e7904b2e6c9bbcba4f16809a5d3c5f_r.jpg

股票市場中人們問「後市點睇?」,理所當然係以恆生指數為指標,即是詢問對於未來恆生指數上升還是下跌的預測,卻反而惹來無厘頭的質疑:「恆生指數是否代表香港經濟?」然後又拖出一大堆諸如恆生指數成份股當中,中資股佔很大比重,而傳統港資股如匯豐、和黃等含有大量海外盈利,所以恆生指數不能代表香港經濟云云。

代表香港經濟的指標明明有個叫作「本地生產總值」(GDP, Gross Domestic Product),即是在某一時期內(如一年)某地的生產總值,股市從來不是用來反映經濟表現,指責恆生指數不能代表香港經濟,亦是類近「無關係又要話係有關係」的莫須有罪名。企圖用股市指數來預測經濟活動甚至樓市,更是隔著月球打太陽。分析問題如不能釐清基本概念而張冠李戴,其結果必無準繩可言,即使偶然撞中,下次撞不中便會撞板。

因此當人問筆者「樓市點睇?」,必先講明用甚麼數據及指針,很可惜香港物業價格的數據遠沒有股市的完備,更欠缺長遠而細緻的數據以作比較,每多只能霧裡看花得其大概。筆者指的「大市」,必以差餉物業估價署的住宅租售指數為準,因為這是涵蓋所有物業;中原指數只包括86個私人屋苑;美聯指數包括「超過100個」屋苑。可是住宅租售指數滯後性太大,現在只有六月份的臨時數據,而美聯指數沒有公開成份屋苑、計算的方法以及詳細數據,結果筆者也要以中原城市領先指數為補充。

請大家看看附圖樓市指標的表現,中原城市領先指數由三月創出73.98後開始展開一浪低於一浪,熟悉股市技術分析的朋友必當了解這是調整形態,以最新的指數70.81計,指數已調整了4.3%。根據住宅售價指數,最高是三月的126.4,而最新數據是六月的125.9,跌幅連1%也沒有;再參考住宅租金指數,最高卻是最新數字六月的121.4;美聯物業也有租金指數,可是最新數字亦是六月,看不到最新的租金指標。

v2-2f750ceb1d45d4fb727094d5d723dee5_hd

簡而言之,樓價由三月至六月在高位徘徊,由六月至八月下調了大約3-4%,而租金直到六月為止仍然上升中,有待進一步的數據公佈,而據一般的市場人仕及傳媒數據,聲稱租金踏入八月已遇上阻力甚至下跌。

回答文首的問題「後市點睇?」,如果是講述樓價指標,無可否認目前比三月最高點為低,但對於置業人仕來說,個別屋苑的呎價走勢更形重要。由於中原指數反映大型屋苑為主,筆者特選具代表性的居屋、豪宅及獨立屋的呎價變化如下表,再與樓市及股市高峰期比較,即可見不單股市指數預測樓市無效,即如主流的樓市指數,亦不一定具有指導性──物業市場沒有期指、期權,是無得「炒市唔炒樓」的。

v2-bf8d149e4ed9467052f0ce2862f767d2_hd

發表迴響