想像力豐富的指控
http://hk.finance.yahoo.com/blogs/tokuhon/

政府10月26日出辣招打壓樓市，行會成員林奮强先生事前申報出售兩個半山住宅物業，引起一眾傳媒及政客捕風捉影式的指控，認為即使他沒有被知會或討論過或閱讀過有關政策的文件，都「莫須有」（古語，即「或者有」）地知道政府打壓樓市的意向，所以屬於偷步賣樓圖利云云。

據各方面的報導，林氏早於7月已公告傳媒會出售物業「套現」，這兩個單位分別在9月20日及10月10日成交，並分別在10月4日及22日向行會申報。而政府宣佈辣招是10月26日，有人就說林氏於數日之前賣樓，有瓜田李下之嫌。

對於很少甚至沒有賣樓經驗的人來說，可能以為林奮強賣樓與梁錦松買車一樣，想做就可以做，又或者像買賣股票般快如閃電，今日收到風，一個星期就現金到手。事實上即使遇上成交熾熱的市況，只要放盤價高於市價，都要掛一輪盤才有人睇樓，尤其是並非藍籌大型屋苑，更要食一大輪白果。除非掛出一個「筍價」，才有機會不用睇樓就成交。睇得幾台客才有機會議價，議好價才簽臨約。

簽了臨約賣方律師要根據臨約預備正式買賣合約，再交由買方律師審閱，然後還要向賣家的銀行「借契」，之後還要「查契」以證明業權完整，然後又要為買家預備按揭契和貸款文件，最後把新樓契、按揭契交到土地註冊處註冊，整個交易流程才算是完成，成套手續至少要45天。換句話說，那兩個物業的臨約簽署日期要逆數至少45天，即是8月6日及8月26日之前。將這兩個日期與10月26日政府宣佈的政策混為一談，都可算是想像力豐富。

正所謂「投訴才是香港人的核心價值」，盲人帶導盲犬搭港鐵，居然被要求掛上「我是視障人仕」的牌子，既然向ICAC投訴都不用甚麼代價，不妨一做當作買政治六合彩。在香港「疑點利益歸於被告」的司法制度之下，要證明這類沒有實質證據可言的指控，真是難為執法人員。至於說行會成員或多或少知道政府要打壓樓市，大家都不是行會成員，政府早在2010年11月19日推出額外印花稅，政府要打壓樓市根本就是路人皆知，莫非在此期間買賣物業的人，都涉及「內幕交易」？

筆者並非想為林氏講說話，而是希望指出：政治指控是那麼容易，代價是如何的少，潛在利益是如何的大。做實事則寸步難行，吃力不討好，今朝人可以大剌剌指責前朝人如何地不做事有誤戎機，可是今朝人對於本市的發展又希望做到甚麼呢？