樓市辣招終於在一波三折之下通過，某方政治勢力揚言，同意草案內容，不同意口頭協議，所以就離席抗議，不過事後又要求政府作出一些承諾。

本文的目的並是政治評論，而是當大家讀者與人談論此事時，會有足夠的解讀。

作為一名出席議員，對於表決可是有四種取態：
A. 贊成
B. 反對
C. 棄權
D. 離席

A. 雖然辣招對於地產代理以及發展商都十分之不利，但選票是入議會必備的，而主流傳媒和民意「認為」，近期樓市回落是居功於辣招，自命為民意的代表，理應投贊成票。

B. 明白市場運作的話，應該知道辣招本身只是局限成交量，只要一天樓價是求過於供，樓價就不會下跌，在支持自由經濟精神之下，理應投反對反對票。

C. 如果認為不方便表態，面果層底果層都不想留下投票紀錄，為免難以交交，大可以投棄權票。

D. 技術的精要來了：因為草案需要過半數贊成通過，如果有主要政團投了棄權票，在總票數沒有減少之下，辣招大有可能不獲通過，如何在不投贊成票之下又可以令草案通過呢？離席，就能減少整體票數。

所以，在「不敢反對，不想贊成」之下，但又想草案不獲通過，大可大喇喇留在議堂之上投棄權票，辣招草案就會棄權加上反對票超過半數，而不獲通過。

現在的情況是：「不敢贊成，不想反對」，但又想草案獲得通過，就會出現現在集體離場的怪現象。

放假後有人問起的話，又可以大吹法螺了！