由於近期美元偏弱，外匯投機似有翻生之象，開始有人發覺持有外幣如歐羅加元係可以升值的。其實所謂「升值」，好難講是真實的還是假象：究竟係手持有外幣升左值，定係原本時有的港元貶了值？例如有個人，將全副身家的十份之一轉存外幣，外幣升值了兩成，用港元計這個人身家增加了2%，但如果用外幣計則貶值了1.76%！
在聯繫匯率之下，港元的價值依附於美元的匯價，美元升則升，美元跌則跌，反映在外幣上，則美元升外幣跌，美元跌則外幣升，其實有無諗過，港元的「真正價值」有沒有反映在匯率、利率、通漲率等範疇上？就如似樽奴個老豆係鬚麥，無左呢個老豆佢做唔做得成歌星？有左呢個老豆係唔係搞到ｄ人更加憎佢？港元為左跟住匯率呢個「老豆」走，係唔係扭曲了利率、通漲率，甚至扭曲了整體經濟活動？相信呢個問題無容多辯，大家心中有數。
其實好多老生常談，只要進一步思考一下，往往會發覺不是必然成立，今次既然講貨幣，就用中學會考經濟科教過的貨幣有四大功能來講：貨幣可以保存價值(store of value)、作為交易的媒界(medium of exchange)、作為量度單位的標準(unit of measurement)、延期支付的標準(standard of deferred payment)。套用返外匯，便會發覺學校教的內容流於不設實際：
～每天有幾多財富透過外匯交易中的差價被毀滅左？
～用美國國庫債券儲藏財富的人，卻發覺弱美元變相充公了自己的財富。
～外匯本是國際貿易的交易媒界，卻因為匯率風險反而增加了交易成本。
～不同的外幣量度出來的財富不同，所以匯豐今年的業績會因為非美元收益「升值」而出現驚喜，而美國的跨國企業也會出現類似的額外收益，歐洲的出口商卻無端端破財了。
～以外匯作延期支付的標準，例如在國際貿易或國際融資市場，卻無形中增加了風險。
～每天數以億萬計的外匯交易，究竟有幾多是出於實際需要，還是大部份只是炒家及各國央行在玩數字遊戲？
其實，最核心的問題係：貨幣的價值何在？任至講話1美元值7.8港元，咁究竟一美元值幾多，7.8港元又值幾多？點解唔係值$5或$10.8？為左維持7.8呢個「聖旨」，究竟要付上多沉重的代價？古代沒有貨幣時，是用貝殼、金屬等權充貨幣，這些物品本身沒有實用價值，卻可以用來換取有實用價值的東西，例如一顆珍珠，又唔食得，又唔著得，卻可以換一擔榖。貝瞉、金屬、珍珠等雖然沒有實用價值，卻仍然有一樣「實物」渣手。現代社會運用的貨幣，可能是一張紙，甚至可能只是一個在電腦內存在的數字，背後支持貨幣價值的，只是人們的信心。
當人人都相信1美元值7.8港元時，是沒有人走去衝擊這個制度，可惜好多人根本上完全唔認同這個比例。點解別人唔認同呢？歸根結底就是港美兩地的經濟是兩個實體，匯率、利率、通漲率通通唔同，結果就是為保匯率扭曲其他範疇，就好似窮家子想追有錢女，但明明唔登對，只有不斷講大話死充，未追到手，已經家財盡喪，到追到手時才發覺，原來對方都係窮家女大家鬥死充！香港經濟正一步步走這條路。
臨尾結這，想指出香港金管局是古往今來最筍的工作，人家中央銀行要制定政策調節經濟，要在加息減息、通漲通縮中作出取捨，又怕用力過猛搞跨經濟，我地偉大的金管局只需耐唔耐睇下電視格林思潘講話，人地減息我照減，出現通縮唔駛理，有人衝擊匯率，咪挾息到３００厘間接整死晒中小企囉！尤其無恥的係，為左威威動用足以興建政府總部的金額，去買某商廈的頂樓，無視中區寫字樓價格因為供應過剩跌價在即。一個管理咁龐大財富的部門駛錢可以咁輕率，你有你克己，我有我洗腳唔抹腳，吹咩！