近期兩個大型基建相繼落成，卻得到完全不同的待遇，廣深港高鐵被反對派全方位狙擊，可是相對來說港珠澳大橋卻較少被反對派發炮，通車後只是為著東涌有遊客因為交通安排而作出批評，亦不見有多少下文，反而當區的周浩鼎議員就積極地為解決事情而多方奔走，誰人真正幫助居民，誰人只想吃血饅頭，不是一目了然嗎？

有一單舊案現在是適合的時間翻一翻，近日《大公報》更做了一個專題追訪，就是關於反對派當日怎樣對大橋進行司法覆核而令到大橋成本增加89億元，當日被反對派教唆用公帑打這場官司的東涌居民朱綺華現在不幸患上腸癌已入院一星期，但除了家人之外，並未有任何反對派成員到場探望。記者又訪問該人的家人，表示相當憤怒，因為年幼的子女經常被記者嚇怕。

自從港珠澳大橋司法覆核敗訴之後，反對派與朱綺華已斷絕來往，不聞不問，甚至記者走訪該黨的黨魁梁家傑，只表示不知道，將責任推到地區發展主任身上；而當時的副主席，經常用退休工程師的專業人士身份出言的黎廣德，更在記者查詢時拋下一句「我聽唔到你講咩！」後立即掛線；至於當年負責打官司的該黨執委黃鶴鳴，則未有接聽記者的電話。

高鐵超支反對派不放過任何機會進行攻擊，何以對大橋卻只敢旁敲側擊，而不會就超支大造文章呢？道理很簡單，反對派無論是那一個政黨，都和令到大橋延期以及成本提高數以十億元計脫不了關係，若果以此來攻擊，那不就是以己之矛，攻己之盾嗎？甚至連九龍西議席的候選人之一的反對派李卓人，在電視直播論壇當中，都只說「我不是反對填海，我只是反對超支」，如今大橋超支是反對派搞出來，自然是顧左右而言他。

所謂「始作俑者，其無後乎」，絕大多數人都有家人父子，都有兒孫後人，為了一己的政治利益，將一個人推上政治鬥爭的擂台，事後卻不聞不問置諸不理，他們對一般的市民也是這樣：他們不是在關心東涌的居民生活不便，只不過把選民視作政治籌碼，用完即棄。

原圖︰http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/122753-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E9%BB%8E%E5%BB%A3%E5%BE%B7%E6%96%A5%E5%BA%B7%E6%96%87%E7%BD%B2%E9%81%95%E5%85%AC%E7%A7%81%E7%87%9F%E5%90%88%E4%BD%9C%E7%A8%8B%E5%BA%8F;
http://paper.wenweipo.com/2012/09/03/HK1209030068.htm;
http://news.singtao.ca/vancouver/2011-04-19/hongkong1303201103d3135974.html