《左傳》：「太上有立德，其次有立功，其次有立言；雖久不廢，此謂不朽。」這就是「三不朽」，即是一個人先樹立道德，然後建立功績，才能夠提出具有真知灼見的言論。如果大家這樣想「立言香港」，恐怕會失望了！
「立言香港」的英文是Lab in Hong Kong，將香港當作實驗室，換句俗話講就是「拿香港來『較飛』」。廣東話真是傳神，飛就是子彈，較飛就是拿別人作練槍的標靶，Lab in Hong Kong就是拿香港來「較飛」。而成立這個組織的，是一群「本土」立場的人，其中一個名叫張秀賢。
這位的師弟，果然是中大出身的，識得「本土不等如港獨」，所以聲稱自己的立場不是港獨，然而這個組織的宗旨是「港人要在『經濟自主、體制自強、社區自治、文化自成及國際自立』五大範疇，爭取香港自主。」的確沒有港獨二字，這樣是當香港人孩子來哄？
成立的時候，張秀賢否認這是為立法會新界東補選「鋪路」，又指會邀請「非法『佔中』發起人」陳健民及戴耀廷擔任學術顧問。當然又可以說：「兩件事一先一後發生，並不是『鋪路』。」當日已經被問到是否支持本土派主張時，僅稱「不會將自己識嘅武功話晒畀人知」，言詞閃爍曖昧。立法會補選臨近，張秀賢出席由匯賢智庫舉辦，主題為港獨爭議的研討會時，親口說出「我不是本土派」、「港獨不是我主張」，又以民主派自居，期望洗甩本土派和港獨色彩，以利選戰。
張秀賢這些手法已經不是第一次了，早前中大校園出現一幅事後「有人看管，無人認領」，連中大學生會都不能說出是誰人申請又是誰人掛出的橫額時，張秀賢就公然說：「如校方認為有關宣傳品不能於校園內展示，校長沈祖堯及學校高層應參與論壇與同學公開討論港獨的壞處，而非下令拆除宣傳品。」事後更說展示橫額不等如鼓動。到今日在匯賢智庫論壇，張秀賢自稱做會長時與今屆和上屆中大學生會會長不同，並不支持港獨，作為前學民思潮發言人，不同意本土派主張或部分年輕人的港獨主張，不過都會與他們一起同行。又說出「我不是本土派」，並以民主派自居。連本土派也不認了！
沒有基本的政治道德，隨便拋棄立場；沒有做過任何對社會有益的功績；卻又以「立言」為名建立組織，進入立法會，只不過是拿香港來「較飛」，即是冒大險，來為一己的政治利益服務。
來源：