標題真的沒有寫錯，並不是「一犬吠形，百犬吠聲」。香港有一部份人似乎患上了被迫害妄想症，例如有人喜愛用釘書機釘自己的大腿，其同黨就要拉埋一齊開完記者會至入醫院，可憐受害人被黨友抽水之餘，還要忍受痛苦才能就醫，事後要到法院的時候，黨友們特別是元老更紛紛潛水……。各位看到這裏，是不是覺得歪理連篇？
所謂有一必有二，一名具有時光穿越能力，能夠在上世紀六十年代因故來港，到了香港可以遇上1953年石硤尾大火的保讓動物環保人士，最近看到一張類似動物屍體的照片，就一口咬定是狗肉，又一定是有人公然在街上售賣狗肉。可是偏偏又是該政黨的人員，將此事大事宣揚，一口咬定是有人售賣狗肉。另外一名退出某黨的前女性新聞工作者又加入戰團。
最後食環署化驗結果證實樣本是羊肉，而在香港出售羊肉並沒有違反任何法例，該名黨徒就到受害人的店內，與店東作親暱狀拍照上社交媒體，親自示範撞到南牆的補救方法。至於該名前女性新聞工作者，在「道歉」之餘還要求受害人體諒他們是「驚弓之鳥」，彷彿在香港天天都有人刻意觸犯香港法例第167章，即《貓狗條例》。
當然，「始作俑者，其無後乎」，作為有後的此子何來，當然也要公開表演，卻仍然死口說：「食環署報告並沒有說服我改變對相片疑是狗屍的立場，看到幹叔（受害人）在鏡頭前真情流露，相信他的誠信。」換句話說，只是「同情地理解」，並不是真心道歉。此子更希望幹叔明白將屍體放在街上會令人不安，對動物義工來說是一種冒犯。又認為自己被故意針對，「好多人想我死」云云。最後還要補多一句：「食羊與食狗有何分別？同屬殘忍不道德的屠殺！」
作為一隻雜食性動物──人類，當被問及食肉和食素有何分別時，認為食肉和食素沒有分別，都是維持生命的一種手段。對於菜市場上陳列了大量植物屍體，並沒有感到不安，亦不會覺得受到冒犯。同理，街上的燒臘店也不應該令一般人類感到不安。
所謂微言大義，正因為反對派認為自己永遠正確，所以才事事反對，所以才不肯承認過失，所以才有上述的荒唐事情發生，而這些人又居然身處廟堂之上。至於此子之輩，不斷用環保為理由阻礙香港的發展，影響人們的生計，同時又申領綜援吃大家，除了忘恩負義之外，想不到更佳的形容。