今年可供出售的資助房屋超過10,000個單位，包括3,700個綠置居和6,528個居屋，是復售居屋以來的新高。這本該是好消息，可是反對派的尹兆堅議員卻說，可能是「最後一次小陽春」，到2024年後居屋供應每年或少於2,000伙，希望政府能加大居屋供應。
阻礙政府提供更多土地的不正正是反對派嗎？他們反對填海，反對開發郊野公園範圍以外的邊陲土地，收回部分粉嶺高爾夫球場還是不滿意，這個所謂「居屋斷層」，不正是他們聯手製造出來的嗎？
政府已因應他們的要求，將未來十年新土地的公私營房屋供應比例調整至7:3，公營房屋單位供應目標為315,000個，其中22萬個為公屋和「綠置居」單位，95,000個為其他資助出售單位；私樓單位供應目標則為135,000個。其實是意味著私樓單位由18萬減少到13.5萬，平均每年減少4,500個單位，所以踏入2019年後，私樓又再出現搶購潮。
尹兆堅希望政府能加大居屋供應，但是在填海等開發計劃不斷被阻撓之下，那不是要私樓供應進一步減少嗎？還是尹議員識得在不減少私樓之下可以加大居屋供應呢？例如放寬樓宇高度，反對派就會說破壞山脊線；增加地積比例，反對派就會說提高密度影響居民質素。然則他們對於這些問題，有沒有可行而具建設性的方案呢？就以粉嶺高爾夫球會部份用地為例，其實已經平衡了市民居住要求和發展體育運動兩方面的訴求，可是反對派一樣說不收貨。然則整個球場收回了，是不是就能夠解決問題呢？
要解決房屋斷層問題，必先要解決土地供應問題，反對派執著收回棕地就足夠了，然則為何不能夠同時作出大規模的填海計劃呢？說穿了反對派的目的並不是為市民的利益著想，而是要人為地製造民怨，然後嫁禍於政府。
原圖：http://static.stheadline.com/stheadline/inewsmedia/20190312/_2019031218331763802.jpg
