香港樂壇四大天王之一劉德華先生，一向都熱心公益，最近卻因為代一個公益廣告配音而在網上遭到欺凌，相信都不用筆者多說了。筆者在十多年前在網上定期發表文章，自然懂得網上討論的實際操作原則：「Arguing on the internet is like running in the Special Olympics …（下刪若干字）」。中文的版本就是「認真你就輸了。」

簡單地說，因為以往互聯網並沒有實名制，很多人就互聯網當作「毋枉管」的地方，講說話往往不負責，一些現實生活上不會說的話也可以衝口而出，乃至於一些討論他們也可以講出一些沒有理據的論點。實話實說，罵劉德華的人可不可以解釋一下：支持香港填海作進一步的發展，為甚麼一定要與政治立場扯上關係？相信再三推敲就知道原站不住腳。

然則為何香港要填海？相信很多人都知道大嶼山的面積比整個香港島還要大，那為何在土地大辯論中，卻沒有人說直接開發大嶼山的土地，而要填海甚至在大嶼山四周興建人工島呢？除了大部份的面積已劃入郊野公園，小部份的山谷農地在原居民手上外，海岸也有很多沙灘和懸崖，不填海根本就無辦法發展。

可能又會有人問，為何港島九龍又有地發展？大家可以留意一下，市區現時的平地，全部都是移山填海而來，大家可以看一看北角段的英皇道，向南的一面是開鑿出來的石璧，以北盡是剷平原有山脈和填海之地。即使是港島最大一塊天然的平地跑馬地，原本是沼澤地，也是需要人工發展才能使用。那麼今日說不能填海的人，他們是不是住在山上？就算是住在山上，也要開闢道路削平山坡才能夠建樓，這樣不破壞環境嗎？

但筆者想指出的是，香港一些人的環保潔癖已經嚴重到不許香港填海，卻去建議在香港境外的桂山島、港珠澳大橋的人工島附近填海，彷彿在香港境內填海就不環保，在香港境外填就環保了，甚至希望填完之後可以專供香港使用。其實香港一早在江門市台山廣海灣填了一幅土地，為何不去拿回來用？香港的各路環保界從業人士，有沒有辦法破解這個難題呢？