幫港出聲:反對派缺乏常識心不在焉│脫苦海

雖然現時銀行對新存戶往往不會開立有存摺簿的戶口,但是大多數人都知道銀行存摺簿打滿之後,銀行更換時會把舊存摺剪下一角注銷而不會收回,相似的做法在更換護照時也是這樣處理。可是就是這樣的生活常識,反對派居然不知!華為副董事長孟晚舟被捕時,美方指她持有多本護照,其中有三本是特區護照,於是反對派就像如獲至寶,到入境處示威的有之,去信保安局質問有之。資深反對議員涂謹申更質疑,若孟晚舟三本護照中只有一本有效,為何沒有在審訊過程中澄清。

我在家中有十多本存摺,難道可以把所有存摺的結餘加在一起,當作自己的身家?我是否需要澄清我只有一個銀行戶口?以孟女士的身份,公幹旅遊用盡一本護照要續領有多大稀奇?難道反對派想暗示孟女士行駛假護照,用假身份出入境? 這本是常識, 說穿了他們只不過是想抵毀香港的制度,然而這些電影情節會出現在香港嗎?他們口口聲聲法治的香港,原來在他們心目中是不存在的,所以就以為「刑不上議員」,可以隨意推撞保安人員而不用負刑責。

被預約拘捕二人組之一的尹兆堅,可能因事而心不在焉,當被問及在房委會集思會事宜時,指他建議將一條屋邨分兩、三期進行重建,既可增加整體單位供應,又可原區安置居民,應即時啟動重建公屋,每五年為一期,將未用盡地積比的樓宇重建。這明明是房委會一向都在做的事情,就以九龍西為例,就有石峽尾邨、白田邨、蘇屋邨、元洲邨,甚至尹兆堅曾任區議員時的選區石蔭邨也是這樣重建的,幾時變成了他的建議?

反對派或者是自稱泛民久矣,已經忘記了自己其實是反對派:只識得反對,忘記了甚麼是建議:建議本應是一項仍未有實行的事情,或者是對現正進行事情的改善提升。這次尹兆堅所反對的是有委員提出,利用舊屋邨使用率不高的公共空間如球場、公園等,興建「插針式」住宅。其實這也是在過去實行過的,當大家期待尹議員有何有益有建設性的建議時,得到回覆卻是「即時啟動重建」,那麼尹議員要拿出時光機,將大家送到過去未有舊邨重建時才成。當然,如果他有時光機的話,或者更加想把自己送到打傷立法會保安人員之前吧!

原圖:https://topick.hket.com/res/v3/image/content/1460000/1462726/lycn20160706023_630_1024.jpg

發表迴響