解構國企──國有企業面面觀(2002-04-20)

看了《中國即將崩潰》一書,該的結論我不敢苟同,因為完全是由土生美國人的觀點看事物,遊行示威就可以推翻政府?發夢無咁早!然而該書揭露了很多紅籌國企以至國內金融體系的資料,對於了解紅色股有一定的啟示,因此我將分幾次簡述。今次先講國企。

中國在上世紀中1949年前,經過八年抗戰,四年內戰,基本上是一個廢墟,農業生產還能維持,工業生產基本上由零開始。中共為發展經濟,選擇了蘇聯的史太林模式,推行五年計劃,農業集體化,工業策略化。這裏所謂策略化,是把經濟因素作為次要的考慮,政治、國防、就業、社會福利反而更重要。當時的國企,很大部份是當時「不要褲子要核子」的背景下建立,其結果是經濟效益偏低,社會效偏高,偏高到一間國企要照顧一個城市幾十萬人的生養死葬。

改革開放以來,個體戶、民企、合資企業,甚至全外資的公司也出現了。然而國企仍然是中國經濟的主體,佔國民生產總值約一半,但壟斷了超過三分之二的資源。朱總理曾對國企大幅改革,將原部委改組成總公司,例如石油部改成中石油總公司(負責華北東北西北)及中石化總公司(負責東南沿海),郵電部改組為中國電信等。這種改革到現在仍在進行中,例如去年的航空十併三、中國電信一拆二、今年電力總公司的網廠分家等。然而,有關的改革往往是利益交割,分久合合久分。

1993年,青島啤、馬鋼等國企上市,當時看招股書,說醫院、宿舍、兒童院等,均不會撥入上市公司,只有生產性的部份上市,當時諗:有無咁著數?幾年後發覺,上市公司的解除了這些「資產」,並沒有解除了「負擔」。有關開支仍然由生產部門負責。

再看一看招股書,嘩!一個鋼鐵廠有十幾萬員工,規模咪好大!青島啤的市場佔有率咁高,咪任佢壟斷?可惜,後來大家才知道,何謂大白象,滿漢全席,炒埋唔夠一碟。

又再看一看行業,拖拉機係中國農業的必需品,鐵筋水泥玻璃將會受惠於中國經濟的蓬勃發展,廣深鐵路深高速壟斷香港去廣州的運輸,仲唔係曾生話齋,想窮都難?可惜無留意到,國內人做事最愛一窩風,當一個行業獲利廣為人知之時,人人都爭著做,直至人人虧損還未止,因為佢地心目中是沒有市場調查的。

最後,想用一間沒有在香港上市的國企為例作結。健力寶曾經獲選國內十大品牌之一,廣告賣到香港都有,何以去年陷入破產邊沿?原來當某一個企業被人知道有錢可賺時,收費、攤派、送禮(比人)、應酬(請人),便會如雪片飛來,直到間公司支持唔住為止。另外,有關公司亦好大喜功,竟然挪用流動資金興建一座大白象式的「健力寶大廈」,真係唔死都一身散!

發表迴響