幾錢斤?──管理層才是公司的「商譽」(2003-03-15)

估唔到《股海秘辛》會連續兩次寫偉大的財政司長,上個星期仲威風八面教人風流折墮,相信佢自己都估唔到要即席示範!其實垃圾局班人以至傳媒都未能抓著重點:呢個唔單止係誠信的問題,而係能力的問題。作為財政司長,做預算好似寫小說,要靠根本無乜可能出現的大幅經濟增長及大量賣地收入才能在若干年後平衡預算,在處理個人生活上不認識到要顧及公眾利益以至遠避嫌疑,一個咁樣才具的人,連做一個部門的小主管都未夠班,出黎為眾人做事,咪棧係丟人現眼!

同樣地,上市公司的管理層也變相是為眾人做事,所謂「才德兼備」,先要有咁的能力,再有咁的誠信,人家才會甘心把血汗金錢交予管理,可惜的是上市公司的主事人每多像可憐虫一樣的「兩者兼無」人仕,莫講話要搞到公司業務有聲有色,要佢地把賺返黎的分小小錢比股東都好似切佢地忽肉。

會計上有所謂商譽,即賬面值高於實值的差額,美其名為「商譽」,其實說穿了就係買貴左野。真正商譽,揭爛本年報都搵唔到,亦是無法計算,亦無人知道佢幾錢斤,真正的商譽係管理層的質素,不單止係工作能力,更重要的是如何對待股東。

能力方面,管理層如何發展本業?如何擴展業務?如何找到商機進行新業務?面對市場競爭如何應付?讓大家看一下普遍的上市公司點做法:做地產的睇淡地產仲要沾沾自喜,行業飽和不是盲幹搶市場便是變相放棄本業,新行業人有我有,甚至為一個虛無縹緲的概念而胡亂收購,市場競爭就齊齊割喉。相信有睇開本欄的讀者都知我講邊個,唔知的話可以多多留意上市公司管理層的所作所為,十個有九個半都係咁。

至於品德,唔係叫佢地做聖人,亦唔係做道德重整會主席,最起碼的要求:要將股東當係自己的最終僱主!公司賺到錢會唔會不派息之餘仲要大加袍金印公仔紙比自己?有沒有用內幕消息炒出炒入?甚至會不會亂開支票,又話幾時幾時會派息,一轉個頭就供股收購業務。又或者會不會將自住物業賣比公司先賺一筆,然後連租都唔交,仲要以房屋津貼慳稅?再大鑊d的就係自己開一堆唔知乜野公司,然後屈公司注資收購部份股權,甚至一轉工就幫公司收購以前份工的新知舊雨。大家只要細心諗下,自然可以對號入座。

講左咁多負面野,有無d正面的野聽下?好可惜,幾乎所有好的公司管理層都係上一代的人,曹仁超曾在電台訪問透露,佢最佩服三個人,第一個係李嘉誠,因為佢夠晒高瞻遠觸,七十年代已經有個記事薄寫住未來十年要做d乜,證諸佢主政時代的長實集團,真係能夠按步就班地發展,呢頭賣樓果頭已經計劃收購公司買地,和黃曾經在八十年代中期資金過剩,佢亦慷慨地派四蚊息比股東,而唔係座擁巨資或胡亂投資,八七年十月股災前佢全系供股100億,當時係天文數字,用來增購土地,結果事後證明股東無白供,直到今時今日大跌市仍能企在當年的供股價之上。

第二個曹仁超佩服的係新鴻基地產創辦人郭得勝,因為郭氏事事以東家(股東)利益為依歸,從來不佔小股東便宜,有錢賺一定派足息,郭氏高齡退休後,經常到股票行買賣股份維持秩序。其實郭氏本有才具,四十多歲時才由洋雜店東主轉營地產,兩代人經三十年努力,建立一個龐然王國,難得的是兩代人均沒有搵股東笨的例子,即使係較具爭議性的事件新意網上市,公司也盡量保存該公司的現金,而非胡亂燒掉或借故據為己有,現在轉虧為盈,亦未負股東厚望。

第三個曹仁超佩服的人係李兆基,因為佢言出必行,收購別人公司時講明唔插手內政,就真係任由原股東繼續做落去,做到佢唔想做退休或者離世,因此恆基可以用低價購入公司,例如中華煤氣的利家、油麻地小輪的劉家、美麗華的楊家等,牙齒當金使一來可以買平貨,二來亦唔會對原股東利益構成衝突,至於恆基的小股東,亦因李氏佔大股,派息從不留手,甚至去年盈利大幅倒退也盡量派息。

當然,管理層出色的公司唔止呢幾間,股市初哥可能惘無頭緒,其實只要分析數年來公司的盈利有無增長、派息是否穩定,已經可以大致道一間公司的管理層的質素,如能進一步翻查董事袍金、關連買賣、主席報告的兌現程度,及留意公司管理層的一言一行,已經差唔多一窺全豹。好多出事公司,其實都係有跡可尋。

發表迴響