幫港出聲:從歷史角度看香港人和大灣區人的身份│脫苦海

 

最近有人推出「大灣區人」的身份認同,結果引來反對派的質疑,認為這是矮化「香港人」,甚至想出一堆陰謀論出來。其實他們有沒有想過:「香港人」這個概念,只有百多年的歷史?

客觀地分析「大灣區人」的概念,是一種跨越地域界限,謀求共同利益,求同存異的身份認同。這種文化現象由來已久,在美國有「紐約人」和「矽谷人」的說法,即使不是在紐約或南加州出生,也可以因著區域的發展而受益。海外華人也來自不同縣市所組成的身份認同,如「四邑人」、「潮汕人」等的說法。

就連「香港人」也是百多年來有機形成的身份,即使到現在,大多數香港人的上一代均是來自五湖四海,三代在香港的人主要是新界原居民。除了中國各地之外,更有一些來自外國的人,他們來香港定居,無分彼此為建設香港付出汗水。同理,未來回望今天,包括香港人在內的各地人士也將必定為大灣區的發展作出貢獻,何以今天就要加以區份?

如果說「大灣區人」的概念存在問題,則百年來形成的「香港人」身份也有同樣的問題,因為除了新界原居民之外,大部份人的祖籍都不是香港,硬要將之說成問題,是倒行逆施的想法。

筆者的父母均不是香港出生,以傳統上的籍貫考三代計,祖籍應該是廣東四邑人。可能部份人連四邑是甚麼都不知道:四邑就是指現時江門市轄下的四個縣市:新會、台山、開平、恩平,有時會加上鶴山成為五邑,民俗學上也有四邑民系」。

正如沒有人會認為「香港人」身份是矮化了各人的祖籍,硬要說「大灣區人」有問題,就是「心中有鬼」,正如梁天倚在武漢出生,也不是自認是香港人,要為香港的「本土自主」奔走?說穿了就想用身份認同來撈著數。

原圖:

https://www.legco.gov.hk/yr17-18/chinese/press/pr20180421-1.html
http://www.stheadline.com/inews-content.php?cat=a&nid=65167

發表迴響