有一個問題無乜人提過：究竟係颱風威力勁ｄ，定係海嘯威力勁ｄ？以2004年眾多天災造成的損失計，多場美國及日本的颱風均多於南亞海嘯，當然有人話因為南亞ｄ人窮，破壞的物質無咁值錢，ｄ人又窮到無買保險，條數咪細囉！舊居在西九龍未填海時是臨海的，如有有人掟野落街可以掟到入海中。廿年前颱風荷貝襲港，吹正西南風，強風由青洲直入維港，我家在十二樓，ｄ浪就打到十樓咁高，ｄ風打爛ｄ窗。從紀錄片所見，南亞海嘯係10米高，即係三層樓高。颱風可以連續打十幾個鐘頭到幾日，仲會好似溫黛咁，打完一次打個轉打多一次；海嘯最多只係打幾個鐘頭，你話邊個勁ｄ？

災禍之害人，並不在威力本身，而在放人類有沒法預測、防範及減低損失。南亞諸國歷史上幾百年沒有海嘯，處於赤道無風帶也沒有颱風，所以不單建築物沒有防風防浪，當地居民遊客也沒有經驗，甚至沒有預期會發生這種事，才會招致重大傷亡。同一個海嘯如果打在美國日本香港，相信也不會有這樣大的傷亡。但香港開埠初期的颱風，可以一次死幾千人，唔好忘記當時香港人口只有幾十萬，因為當時沒有颱風預警，也沒有防風的建築物。同樣道理如果香港地震，香港一定會死傷枕邊，所以不單是天災的問題，也是人們警覺性及危機感的問題。

股市也一樣，連續的升市有轉向的時候，就算不是轉向也可以作一個中期的調整，就像去年初便有三千點的調整，紅籌國企跌到不似人形，點解又無乜人要生要死，今次只係調整幾百點就咁多人叫救命？因為去年的跌市國家有宏觀調控政策出台，咁明確的訊息自然人人識走，唔走都仲可以沽國企期指套戥損失。今次炒澳門股，除了幾個澳門大粒家族出黎講下ｄ老生常談，根本無人認真咁看待，而且澳門股很多都是冷門股，不可拋空，沒有PUT輪，也沒有澳門期指可以沽，好多人渣住ｄ澳門股幻想反彈，遲ｄ散水時無承接力，咁就死得人多！

呢一潮炒澳門股就像海嘯大災難的翻版：前果排個個話好易賺錢，就好似泰國遊客話見到個海退潮，有ｄ人貪得意走落去見下從來未見過的珊瑚礁 ；家下離遠見到個海成幅牆咁沖埋，仲有ｄ人想囉塊滑浪板出去滑浪 ；下一步係個浪打到埋岸邊，仲有機會走，個浪可能會退一退，就好似即將黎的反彈，到時就會有ｄ傻瓜走去執魚，然後第二個浪打埋黎．．．

個人相信，今次只是一個中期調整浪，大市並沒有由牛轉熊，調整的幅度可能比去年初更少，跌千多二千點便見底，主要原因是經濟的基本因素及外圍沒有轉壞，純粹是資金流向引發。所謂「暴雨不終夕」，時間也可能只是一兩個月。但正如颱風海嘯的比喻一樣，不要因此而少看這次跌市的破壞力，更加不要學走去岸邊執魚的人。