香港有部份人士非常之愛護樹木，甚至愛樹木多於愛人，例如他們會說：「棵樹唔識出聲，但佢喊緊啊！」與河伯娶妻有一拼。這種行為可算是違反了《心理與力學》，但畢竟社會上大部份人都是愛人多於愛樹，例如2008年赤柱發生塌樹意外，一名即將入讀港大的女生就被大樹擊中身亡，而2014年半山羅便臣道一棵橡樹倒塌，壓住一名孕婦而致其身亡，樹有沒有喊都好，他們的家人就一定會喊。

當時筆者與朋友討論此案，他說出一句很有智慧的話：「對他們來說，有事咪拉棵樹坐監囉！」對於一些身在政府和議會架構以外的人來說，他們只是行駛其言論自由，例如說樹木沒有即時危險，所以就算真是樹毀人亡，他們也沒有多大責任。

但是身為議員是不是要平衡保護環境和群眾的安全呢？特別是般含道這兩棵連古樹都不是的樹木，樹幹已佔了一半行人路，護土牆已被樹身壓到變形，或者現時沒有即時危險，但在雨季和颱風季節來臨之前加以移除，亦是顧及當區居民之舉，不知當區的區議員和港島區的立法會議員有何想法？筆者在電視的新聞片段就聽到居民說：「是否你們負責？陳淑莊，你住嚮邊？」這是市民的心聲！

事後有報章訪問反對派的許智峰和陳淑莊兩名議員，其中許智峰「眼泛淚光」表示，示威者已盡最大努力保護樹木，但仍然失敗，批評政府為逃避塌樹責任，將石牆樹移除，要求當局深刻檢討，不要再傷害樹木。這位仁兄以前動輒推撞保安，最終栽在一名女行政主任之上，或者許議員應該在颱風之時站在樹下，然後推撞一下樹木，以示其誠。

而經常在本欄出現的反對派陳淑莊表示，過去曾提交她與樹木專家草擬的《樹木法》予政府，但政府從來無交代過，認為是迴避立法責任。那麼根據基本法而要立法的23條她會否支持？不然又是迴避立法責任嗎？說穿了反對派要做的事就是立法責任，否則即使基本法寫明的也可以不做。

所謂「時窮節乃現」，一些重要的時刻往往是人性的照妖鏡，當區居民的心聲當作耳邊風，自己想幹的就怎幹都得，如果出事時，不是拉棵樹坐監就是批評官員，到官員有所作為時又加以阻撓，這就是你們選出來的議員。

原圖：http://static.stheadline.com/stheadline/inewsmedia/20170527/_2017052715062578873.jpg;
http://static.stheadline.com/stheadline/inewsmedia/20180426/_2018042611002262685.jpg