周星馳電影《九品芝麻官之白面包青天》有一幕，周星馳飾演的包龍星，有一把祖傳的尚方寶劍，正想拿出來斬貪官。貪官即說：「本朝從來都無尚方寶劍，你把係乜野劍？」據金庸《袁崇煥評傳》，袁崇煥與毛文龍均有尚方寶劍，袁先下手為強，斬了毛，後來卻成為一個罪名。既然清朝沒有尚方寶劍，明朝的劍又點斬清朝的官？
類似的官司居然在回歸十周年前夕發生，就是有人認為，既然女皇頭硬幣可以繼續用，點解女皇郵票唔可以？香港人經常自稱具有法治精神，既然女皇頭郵票廢止曾經刊憲，但從來沒有刊憲廢止使用女皇頭硬幣，又如何可以相提並論？出到「基本人權」、「損害私人財產」之類，實乃濫用法律程序。當然，有沒有為郵票咁少事搞到咁大，背後又有無文章？
呢單新聞令筆者想起德國股神科斯托蘭尼所述的「俄國債券」的故事，如果比佢搏到，筆者就有兩個投機介紹：
青馬大橋小全章，票面$5，街價$1以下（筆者有一疊，個半買）
或
牛年生肖小全章，票面$11.90，街價約六七毫（儲左十套十二生肖小全章，入貨價五蚊）
郵政署長早於1997年6月6日已刊憲，去問英國人囉！又據筆者有限的記憶，細個時集郵記得，郵票在發行後十年自動失效，涯多半個月，都變晒廢紙喇！
P.S.郵票有時同仙股一樣：
http://magazine.sina.com.hk/winmoney/308/2006-07-20/ba14692.shtml
自1995年至1997年回歸中國大陸之前，香港炒樓、炒股、炒郵，無一不炒。以郵票市場而言，規定在香港回歸之後，英國殖民地時期的郵票一律禁用；因此，包括英國維多利亞女王頭在內的各式英國郵票，一日三市，行情翻了好幾番；以「青馬大橋」郵票小全張而言，一張從5港元炒到1張50港元，在97之後，卻慘跌至1元港幣；在此郵品狂炒期間，香港政府發行郵票，一年大賺2億港幣。
另回歸後的「日景」通用票，票面$22.00，筆者曾在17.25買入兩舊（即500套)，後以$19.50出售。
女王頭郵票作廢 女商人申請覆核2007年6月16日
【明報專訊】沿用多年的「女王頭」郵票，回歸後已停止使用，但女商人稱10年來一直不知情，直至本年5月她手持「女王頭」郵票寄信時才驚覺郵票已作廢。女商人日前向高院申請司法覆核，質疑郵政署長是否有權宣布郵票作廢，在不作出補償下侵犯其「私有財產」，違反《基本法》。
指違基本法 質疑郵政署長無權
郵政署表示，現時若有市民以不通用的女皇像郵票寄信，郵政局會將信件列為「欠資」處理，即會向收信人收取相應郵票費。對於郵政署長有否法律權力禁止市民使用女皇像郵票，郵政署並無正面回應，並指對於有市民就女皇像郵票申請司法覆核一事，現時未收到任何文件，暫無可奉告。
郵政署補充，女皇像郵票已於回歸當日，即97年7月1日全面停用，當年郵政署已提醒市民，可在7月3日至31日期間，向郵政局換取同等價值的通用郵票。
指「女王頭」紙幣仍通用
申請人為張美賢(譯音)，答辯人為郵政署長。據入稟狀透露，郵政署長早於1997年6月6日已刊憲，指「女王頭」郵票在97年7月31日起停用，持有該批郵票的市民須於7月內更換新郵票，但申請人指自己直至本年5月25日前往郵局寄信時才得悉該項決定。她認為郵政署這個決定損害市民基本人權，而且郵政署不准她再使用「女王頭」郵票，又不作出任何賠償，是損害私有財產，違反《基本法》。
張又在申請書中指出，政府現時仍准許「女王頭」硬幣和紙幣作為流通貨幣，而答辯人當年的決定歧視她，又違反人權；她亦質疑郵政署長10年前是否有權力宣布郵票作廢。
【入稟編號﹕HCAL66/07】