繼i-Bank之後──好天唔收落雨柴(2008/11/11)

以前寫過一篇消耗性行業,說明一些工作根本就無預人做成世,所以就會出比一般人多得多的薪酬。所謂「花無百日紅,人無千人好」,有機會搵Hyper Income,就要預左無得幾耐搵,呢位先生由1986搵到而家,算係咁。佢唔係積左咁多年,都唔可以咁。香港地大把人一個月搵十萬駛十一萬。

近年娛樂圈經常見到有人復出,最近電視機連吳君麗都見到,早上睇阿麻粵語長片見到佢,晚上食飯又見到,歲月在人身上的作用好驚人,可是點解要咁,似乎單單一句「技癢」不能令人滿意。起碼沒有人認為關淑儀唱歌係因為咁。

「朝九晚五,唔駛用腦」並不是可恥的工作,三更貧五富亦不屬光榮。個人選擇而矣。

 

http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20081110&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=11827552

這一浪不敢奢望翻身
金融老兵逃亡異鄉

 

【海嘯求存】故事見報的時候,主角已經被這場海嘯捲到老遠的北美洲了。87股災、98金融風暴、03沙士瘟疫,經紀佬鄧立仁都安然度過,再來一股巨浪,金融戰場上廿多年的老兵,還是要棄械投降。這名經紀在金融海嘯下失業,前路跟股市一樣,失去方向,最終選擇移民。逃亡,是為了求生。 記者:蔡元貴

鄧立仁1986年入行,當了廿年股票及外經紀,身經百戰。87股災、98金融風暴、01科網泡沫爆破、03年沙士疫潮,統統撐得住:「98年我逃過一劫,個天好睇我。01年科網股爆破,因為銀行減息,對外市場影響不大,我又冇事。03年沙士,我冇份工,於是同個仔過加拿大,但係好快就返番。」經紀鄧持有加拿大國籍,妻兒都在加國。

走唔出一個「貪」字

沙士疫潮過後的數年間,經濟逐漸復蘇,股海海風平浪靜,沒有人再理會暴風雨何時再來。經紀鄧說:「個市未跌之前,冇人諗到會有今日,一時又話奧運年,一時又話資金自由行、直通車,阿爺會睇住香港,個市唔會衰。」

處身金融海嘯的苦海深處,鄧立仁早就感受到風暴的山雨欲來。踏入今年初,幫襯銀行購買投資工具的客戶已明顯不及去年:「雷曼未爆,我班行家已經聞到味,整個銀行業sales都搵唔夠數,sales個個要石仔搵客,雷曼單不過係加速死亡。」

經紀鄧認同,海嘯前的投資市場,健康狀況已令人憂慮。近年投資產品越來越多,例如雷曼兄弟迷你債券,又如衍生工具accumulator。他說,accumulator近年開始流行,去年炒風甚盛,因為很多人從中賺大錢。這種投資工具本來是對產品,事實上卻是用作對的少,投機的多。直至今年大跌市,投資者才如夢初醒。

「產品本身冇錯,錯就錯在人貪勝不知輸,以為賺梗。所有投資失利故事都係一樣,萬變不離其宗,走唔出一個『貪』字。」經紀鄧說。

工作緊張常咬出血

9月中,大災難爆發了,經紀鄧不久即被辭退。他試圖再找工作,發覺巨浪下如何掙扎,結果都是徒然。有點沮喪有點化,經紀鄧決定離家出走,離開香港;好聽一點,是與加拿大的家人團聚。

被金融海嘯到遙遠的彼岸,鄧立仁不敢奢望可以翻身:「過去幾次大鑊,都翻到身。但係今次牽連太大,所有問題一環扣一環咁整個經濟,都唔知幾時先可以復蘇。就算一年之後復蘇,人已經唔記得你。」至於他的戰友,「有知難而退,自己起身,轉行求生;有就等緊日……被人炒日。」

CNN曾報道,美國不少老牌投資顧問丟了飯碗,一些甚至轉行由低做起。經紀鄧的反應是豪氣加晦氣:「轉行做低技術勞工?我都有諗過,到加拿大之後,最理想工作會係乜?我覺得最好就係朝九晚五,唔使用腦,人工好低都冇所謂。不過老婆鬧我,話就算係都唔好俾個仔知,費事到個仔冇晒上進心。」

一點安慰,是終於可以每天跟太太兒子吃早餐看電視,可以放下廿年來繃緊的肌肉:「買賣外匯生活好忙,個市氣氛會令人好緊張。我自從做經紀之後,成日咬,覺咬到條出血,呢個月冇做,先至咬少。」記者沒有問,如果可以選擇,經紀鄧,你寧願繼續咬還是拿單程機票告退?

9 thoughts on “繼i-Bank之後──好天唔收落雨柴(2008/11/11)

  1. 做 Agent 好多時都真係今日唔知聽日事 ~~~
    [版主回覆11/11/2008 07:47:00]所以有機會搵就盡量搵,結果就連雷曼、窩輪、ELN都賣。

  2. 馬死落地行, 人在江湖身不由己, 佢老婆怨就有d 不近人情啦 !
    [版主回覆11/11/2008 07:50:00]老婆,就一定咁諗野,古人叫呢d「婦人之見」,但並不只女性會咁諗,幾多人當年做IT想變富豪,就去年幾多人以為做i-Bank可以長收長有。一將功成萬骨枯,成個香港做代理只得一個施永青,一個黃建業,連同佢地做拍檔的都擠走了。

  3. 其實現今除左政府工和半官方機構工外, 那許在職見白頭 ?  年資是負資產, 越做得耐, 公司反覺你是人工高但無了勁也無了創意.  負責炒人不久, 自己都被炒. 
    年過五十在公司只是想盡辦法不被炒多.  及早打算定吧.
     

  4. 其實做經紀有無做ibank咁高人工?
    年薪有無100萬?

  5. 其實經濟吾好行行都會被影響﹐就算係政府公務員都會受影響。只不過同投資界有密切關係的行業首當其衝罷了。
    無論你做邊行﹐都要有積穀防飢的意識。經濟學入面都有提到經濟吾會永遠都好﹐到錦上下就會退下來﹐呢個係循環。去年已經有人話恆指上三萬點已經見頂﹐有幾多人聽得進去?

  6. 傑斯仔: 不單止一百萬, 連三百萬(月薪)的經紀我都親眼見過, 不過他不靠佣金, 而是靠自己炒. 當然現在差(很多), 大概只搵到數十萬一個月.

  7. 請問有咩行業係消耗性?
    [版主回覆11/12/2008 23:27:00]http://hk.myblog.yahoo.com/tokuhon_blog/article?mid=135
    IT是一個消耗性極大的行業,年過三十幾已經好困難咁做落去,到四十根本就追唔上,例如我阿叔在八十年代是某美國電腦公司的高層,後來呢間公司結業,佢唯有轉行搞生意。在消耗性行業除非做左管理層,搵後路的思想是正確的。
    不過做金融也是消耗性行業,否則我一早做左。我由1988年入股壇,在電視、報章見到都唔知轉左幾多代人。做金同外匯的陳新燊、做基金的蔡光華之類,當年報紙日日有文出,如今安在?林森池寫書、香植球無死到,仲有邊個記得佢地?今日見到的財經演員,五至十年會唔見晒。

發表迴響