未發財點立品?(2007/08/05)

昨天讀報引述現任財政司長曾俊華先生在其網誌內提到「新中產階級」:

 

財爺網誌提出 新中產階級2007年8月4日

【明報專訊】財政司長曾俊華不只是武癡,也愛打書釘,他在自己的網誌中提到,最近逛書局,看到陳冠中那本《我這一代香港人》的硬皮精裝新版,雖然他多年前已看過這本書,但今次看新版仍有一番感想。曾司長在網誌中不只談書,還談到自己的政策範疇近期出現的保育思潮。

曾俊華說,他與陳冠中都是戰後嬰兒潮出生的那一代,是幸運的一代,因為時勢造英雄,機會處處,但他們這一代人的成功,卻造就了97年後香港的失敗,只迷信不斷賺錢就可以勝出的方程式,只講效益,不談價值。

接,曾俊華提出了「新中產階級」,他說港人近年因為金融風暴、SARS和一些政治風雨後,經歷了一次集體反省,如追求價值和理想的「新中產階級」出現,有關集體回憶、文化保育和可持續發展等議題接力登場。明眼人相信,曾俊華所講的「新中產階級」,應該包括最近守衛皇后碼頭的年輕人吧。

 

讓我們看一看原文:

 

一代香港人

最近逛書局看到陳冠中的《我們這一代香港人》硬皮精裝新版,封面設計低調而精緻。多年前我已閱讀過這本書,今次再看精裝新版,別有一番感想。

作者陳冠中是香港《號外》雜誌創辦人,七零年代初港大畢業後到美國留學,回港後辦雜誌社。他是那年代的文化人、是潮流趨勢的代表、也是演譯「Cool」的發言人。他的小說清晰地捕捉不同階層人物的思維。我十分喜歡他的近作《香港三部曲》。

陳冠中是個誠實的人,沒有坊間文化人那種「自吹自擂」的性格,他反而有一種自覺反省。我跟他同是屬於戰後嬰兒潮出生的那一代,目睹香港經濟起飛、集體從貧窮向上流動身中產階級的過程。今天回望,我們這一代人是幸運的,時勢造就了英雄,機會處處,借經濟起飛進佔高層職位。但這一代人經歷的成功,也成為我們的局限。陳冠中認為當日的成功,造成了九七年後香港的失敗,就是迷信我們成功的方程式︰只要不斷賺錢,便可在競爭遊戲中勝出;只講效益,不談價值;只要轉膊快,靈活走位就可以。

我們經歷過八、九十年代的經濟快速增長。當九七年後金融風暴一來,一切變了樣。我覺得香港人近幾年經歷了一次集體反省,在金融風暴、沙士疫症和一些政治風雨之後,出現了追求價值和理想的「新中產階級」,於是有關集體回憶、文化保育和可持續發展等議題接力登場。假如陳冠中代表香港戰後嬰兒潮一代的反省,當他目睹今日新一代專業中產走上台前吶喊時,不知會否同意這是「反省」的延續——將「反省」化作實際行動。

陳冠中這本作品,是了解香港的一本好書,他另一本作品《事後—本土文化誌》也喚起我不少在美國學生時代的回憶,有機會再談。

又係典型抽水唔抺咀的行為,人家講的是「新一代專業中產走上台前吶喊」,指的是「在競爭遊戲中勝出轉膊快靈活走位」的上左岸人士忽然轉性去「追求價值和理想」,直接d講就係發財立品,例如地產發展商忽然注香港人精神健康、鼓勵小朋友閱讀、幫助年輕作者出書之類,而唔係無業遊民效法九龍皇帝在條柱上寫大字在街上鋪床舖唔食幾日野的所謂年輕人守衛。

再者,人家講的是你先去做中產階級,講錢講到厭左然後去追求價值和理想,而唔係一事無成廿幾歲先入大學工無份打得長欠租三月屋企人不聞不問好似好光榮,連在社會上立足都好成問題的人又想人叫自己做「新中產階級」。某報的編輯好明顯係只為討好某些人而歪曲別人的言論,「拿!財爺都叫我地做新中產階級呀!」

 

维基百科,自由的百科全书

中產階級是一種

社會階層,在現代社會中,指擁有一定程度的經濟獨立,例如有安定及較高薪酬的工作,但沒有大的社會影響力及權力。此詞語常用於專業人士學者知識份子,或大企業公營機構政府部門的中級管理層中小型企業東主中學小學幼稚園校長教師社工護士等。

中產階級的界定因素隨各國有所分別,但基本上多以收入及擁有資產作界定,其他因素則包括教育、專業地位、擁有住屋或文化等。例如擁有大學學位的人,多數可躋身中產階級的行列。而擁有自置物業私家車,亦是中產階級的象徵。 就收入而言,在美國通产家庭年收入在3至20萬美元的即可認爲屬于中産階級,據估計大約80%的美國人屬于中産階級;而在中國大陸,2005年國家統計局根據人均GDP和購買力給出中産階級的家庭收入在6萬至50萬人民幣之間的結論。// http://info.china.alibaba.com/news/detail/v1-d5456189.html//

而在香港,根據中文大学社会学系教授吕大乐的界定,收入并不能够成为被强调的起点。吕大乐说“这(收入)不是一个太有用的分类”。“就香港而言,月薪2万到5万港币完全可以排到中等收入群体了,但是,这并不是等同于你就成了中产阶级,还要看你住的房子的房价,你的消费方式,是否住在体面的楼盘,是否有定期的度假等等”。吕大乐界定中的香港中产阶级更重要的是按职业群体划分,同时强调“他们是成功透过教育渠道和凭着学历文凭而晋身。”按照这样标准,香港的中产阶级最多占到人口比例的20%到30%。

根據香港統計處的定義,每個月收入1萬至4萬的住戶被列為中產住戶,這類住戶佔了整體住戶數目的55% //http://hk.news.yahoo.com/070222/12/226ho.html//

 

中產階級,即使沒有統一及人人公認的定義,也不是文化人任吹的名詞,唔符合「中產階級」的定義,又如何做「新中產階級」?正好像上個世紀最被人濫用的名詞──「知識份子」,在教育普及人人有書讀的社會中,再加上互聯網的資訊泛濫之下,還是紀文鳳所創的名詞貼切,家下D讀書人只係「新知道份子」,即係識少少扮代表。

咁「知識份子報」,係唔係即係「新知道份子報」?

4 thoughts on “未發財點立品?(2007/08/05)

  1. I am too sure, they are the same group of people as Mr. Tsang described.

  2. 又是明報啊,怎麼最近這類文連都是出自明報。

  3. 正所謂「物以累聚人以群分」,第二時凱迪、草、木木光軍在該報有個專欄,一d都唔出奇。

  4. 明眼人? 明乜野報作家cum法利賽人定係dummy先? 自命明眼人, 就是明指其他人無識見。如果有人講明眼人都知條女喜歡你, 而你自己唔知, 就好明顯你係比一班人千喇! 所以d明報雞就係衰自大懶醒兼唔老實,先會比噤多人吊。當然自大懶醒兼唔老實的奴才, 是最受美猶歡迎的。

發表迴響