中美貿易戰方興未艾，可是亞洲大陸的另一端的敘利亞，發生了據稱由於化學武器在戰場上被使用，引發了美國、英國、法國對敘利亞發動導彈攻擊，另一方面俄羅斯支持敘利亞又換來美國要脅貿易制裁俄羅斯，美國像以前在伊拉克和阿富汗兩面作戰，究竟打的是甚麼算盤？
一些分析認為，美國打伊拉克是為了石油，也有人說是因為候賽因要用歐羅結算油價，美國要保護石油美元，至於阿富汗則是希望成功後兩面夾攻伊朗。可是這等分析都無法解釋到攻擊敘利亞的原因，因為敘利亞沒有石油，又不是商品和金融結算之地。
筆者看到的是，美國項莊舞劍，志在俄羅斯，是要俄羅斯和歐盟關係繼克里米亞事件事後再度惡化，進而在經貿上制裁俄羅斯。其實這一切，終極指向是美國、英國作為海洋國家，現在無力影響到歐亞事務，最符合國家利益的是搞亂歐亞大陸各國之間的關係，從中漁利。
直接地講，就是美國無力控制世界島（歐亞大陸），也不容許某一兩個國家能夠統合。那就正如以往歐洲的歷史，英國作為島國，也不容許某一個國家能夠主宰歐洲事務，法國堀起就打法國，德國崛起就打德國，這樣才符合海洋國的利益。這種邏輯是貫穿整個歐洲史，甚至二戰後的國際局勢。
只不過現在有一點不同，就是中國和俄羅斯這兩個數百年的「不歡喜冤家」，只有抱一起才有出路，而只要這兩國合作，歐亞大陸兩端就通起來了。很多人以為，中國去歐洲貿易，一定要經過中東，所以搞亂中東的庫爾德、敘利亞、高加索等地方，就能切斷大陸兩端的貿易。誰不知中國在陸路上透過中歐班列，由中國經哈撒克、俄羅斯、白羅斯，就能抵達歐盟；在海路上，由收購回來的希臘上岸，貨物就能經鐵路網進入歐盟，所以這些亂事，會影響到一些人和事，卻影響不了一帶一路。
原圖﹕
http://news.takungpao.com.hk/world/exclusive/2016-03/3294798.html