今日多份報章以及網上報導,都說財爺唔滿意樓價跌幅,以下是影像新聞:
http://hk.news.yahoo.com/video/topstory-19458512/title-27323276.html
同一份報紙,都有唔同的講法:
http://property.mpfinance.com/cfm/pa3.cfm?File=20111122/paa01/gca1h.txt
樓價跌2% 財爺未滿意
遏炒風一年 炒家幾絕舻 文章日期:2011年11月22日
【明報專訊】政府一年前推出多項遏抑炒風措施,今年第三季樓價按季下跌2%,是3年內首度下跌,財政司長曾俊華昨表示打擊炒樓措施有效,樓價雖未跌至大家滿意的價格,但他期望樓市可「軟覑陸」,政府未來一年會繼續供應土地。他強調,政府會密切留意樓市以防泡沫再現,而成功令炒家幾乎絕舻的額外印花稅措施則會繼續推行。
經濟學家﹕應跌13%才合理
曾俊華強調不希望樓價急跌。浸大財務及決策學系副教授麥萃才和獨立經濟學家關焯照昨日均認同,外圍市況特別是歐債前景不明,政府暫不宜再推出激烈措施,免「推軲」樓價令經濟衰退。但關焯照指出,今年第三季市民置業供款負擔比率雖略回落至46%,但仍是偏高,反映樓價仍是太貴。他表示,若以40%負擔比率作標準,本港樓價應要下降約13%才算是較合理的「軟覑陸」。
麥萃才則指出,一旦出現經濟負增長、失業率上升等警號,政府宜即時放寬措施,免樓市硬覑陸。
全年經濟增長預測下調
曾俊華昨出席立法會財經事務委員會匯報本港經濟最新狀況,他表示,歐美經濟環境不明朗,可能會影響香港,本港出口貿易表現欠佳,經濟前景不容樂觀,他把本港經濟全年實質增長預測由5%至6%修訂為5%,是早前預測的下限。至於通脹方面,他說食品價格和租金是通脹主因,而食品通脹升勢緩和,租金亦輕微回落,預期整體通脹會在第四季內見頂。
樓市方面,政府指出,今年第三季樓價下跌2%,是08年第四季以來首次下跌,成交亦大幅縮減,第三季成交按季下跌四成,較去年同期跌六成。自去年11月政府推出額外印花稅等打擊炒賣措施後,反映炒風的摩貨交易數目劇減逾九成,炒家幾乎絕舻。政府經濟顧問陳李藹倫承認,今年首9個月樓價仍累計上升13%,樓價比97年高峰仍高出6%,從政府角度,仍要關注樓市泡沫風險。
民主黨李永達指出,二手市場成交雖下跌,但過去兩年樓價升幅高達四成,現時炒賣活動絕舻,但二手樓價仍然「企硬」,即使經濟增長下跌,但樓價下調速度太慢,市民工資升幅根本追不上。
保持單位供應 額外印花稅
曾俊華大致同意分析,但強調不希望樓市出現急跌﹕「雖然樓價仍未跌至令你們滿意,但這可能是比較軟覑陸的方法,我覺得這是不錯的。」曾俊華指出,擔心樓市會再形成泡沫,故政府不能掉以輕心,未來一年會循保持單位供應等方向覑手,並會維持額外印花稅制度。他補充,截至9月底錄得約1600宗負資產數字,雖較6月底的數十宗大幅上升,但相較03年超過10萬宗仍然很低。
民建聯副主席李慧垰指出,商舖租金升幅驚人,中小企生存空間減少,但曾俊華回應說,工商舖租金升幅有強大支持力,因經濟向好,企業業務收益增長可抵消租金,他相信若經濟放緩,租金自會下跌。
http://property.mpfinance.com/cfm/pb3.cfm?File=20111122/pba01/1.txt
問李永達︰多少負資產才滿意? 文章日期:2011年11月22日
曾俊華昨出席立法會財經事務委員會,匯報本港經濟最新狀況時表示,今年第三季樓價下跌2%,是2008年第四季以來首次下跌,成交亦大幅縮減,第三季成交按季下跌四成,較去年同期跌六成。並自去年11月政府推出額外印花稅等打擊炒賣措施後,反映炒風的「摩」貨(未完成交易已轉售)數目劇減逾九成,炒家幾乎絕跡。政府經濟顧問陳李藹倫承認,今年首9個月樓價仍累計上升13%,樓價比97年高峰仍高出6%,從政府角度,仍要關注樓市泡沫風險。
此時,民主黨李永達指出,二手市場成交雖下跌,但過去兩年樓價升幅高達四成,現時炒賣活動絕跡,但二手樓價仍然「企硬」,即使經濟增長下跌,但樓價下調速度太慢,市民工資升幅根本追不上。
曾俊華稱大致同意分析,但強調不希望樓市出現急跌︰「雖然樓價仍未跌至令你們滿意,但這可能是比較軟覑陸的方法,我覺得這是不錯的。」曾俊華指出,擔心樓市會再形成泡沫,故政府不能掉以輕心,未來一年會循保持單位供應等方向覑手,並會維持額外印花稅制度。他補充,截至9月底錄得約1600宗負資產數字,雖較6月底的數十宗大幅上升,但相較2003年超過10萬宗仍然很低。
筆者這裏只想向財爺及李永達提問︰兩位認為樓價下跌幅度和速度「不滿意」,但請說出要跌多了才滿意?兩成或三成,還是更多?另外,若兩位認為負資產數字仍低,要升至多少才「合理」和「滿意」?一萬或兩萬,還是五萬?請不要迴避。
撰文﹕陸振球 (明報地產版主管)
http://property.mpfinance.com/cfm/pb3.cfm?File=20111123/pba01/1.txt
再問李永達﹕多少代理失業才滿意? 文章日期:2011年11月23日
昨日本欄向議員李永達及財爺提問﹕要多少負資產才「滿意」,引來網上熱烈討論。今日筆者再向兩人提問﹕要多少代理失業才「滿意」?
筆者作出如此提問,乃因應今日《明報》報道,樓市受額印及銀行加按息打擊,進入冰
封時期,二手成交較一年前勁挫超過6成,代理生計自然大受影響。統計顯示,上月平均約每6個代理,只有一個能夠「開單」,其餘只能靠支取約8000元的底薪過活。業界指出,代理裁員潮將一觸即發,過去兩至三個月,已有約50間中小型代理行結業,更有大行估計,若淡市持續,將有可能令8000至1萬名地產代理從業員失業。
由科一地產資訊網提供的最新數據顯示,上月共有3.4萬多個持牌代理,市場卻只錄得5896宗成交,即平均每名代理僅促成約0.17宗成交(或等於平均約6名代理,只能促成1宗成交),與金融海嘯後最低潮時08年11月的水平相若。而上月平均每名代理可賺得約4175元佣金收入,也漸跌近海嘯後最低潮時水平。
科一首席顧問黃燕安表示,根據他服務的地產代理公司數據,過去兩至三個月已有約50間中小型代理行相繼結業,包括早前較觸目的京士活地產,一口氣結束了5間代理分行。他又表示,由於政府政策轉向打壓樓市,樓市未必能如海嘯後快速復蘇,代理可能面對較長期的嚴峻市。
龍頭大行中原地產亞太區董事總經理陳永傑稱,近月樓市交投淡靜,公司旗下4000多名代理中,本月至少有半數,即約2000人未「開單」,他估計,若淡市持續至明年新年後,市場上將有七成代理行開始蝕本,甚至出現嚴重虧蝕的情況。
陳氏又稱,公司早前已就有關問題召開董事會,暫時未有裁員的計劃。不過,他補充,會否裁員,最快會在農曆新年前有所決定,並估計若淡市持續,市場上將有過萬代理面臨失業,佔整體代理人數約四成左右。
屬於中型代理的祥益地產總裁汪敦敬則表示,近月二手成交較旺交減少四成,但持牌代理人數不跌反升,形成僧多粥少的情。他指出,早前推出的最低工資,加重了開單比例較低之代理行的負擔,令部分代理在靜市下滅亡的速度加快。他估計,將有三分之一地產代理被淘汰或自然流失,涉及之人數料達8000人。
撰文﹕陸振球 (明報地產版主管)
事實是財爺說「你地」唔滿意,即係議員唔滿意,邊一個議員呢?相信好多人都會認為係李議員,他成功建立了業主們對於他的樓市立場的觀感,而且用選票明白地告訴給他。
脫兄:不如叫他番屋企照下鏡,問下自己滿唔滿意!
[版主回覆11/23/2011 19:34:54]都未必,李卓仁衰區選,都係因為最低工資及外傭問題立場脫離群眾,所以被人叫返屋企,李永達都咁多年喇!咪又係咁連任,近年佢被標籤為與樓市過唔去,雖然仲有好多政客都係食埋同一碗飯。
[Achilies回覆11/23/2011 10:25:16]區選落敗應該和他在區內曝光不夠,與他的房策態度沒有多大的聯繫
[版主回覆11/22/2011 23:24:46]佢落選,梗係不滿喇!
問吓財爺要見到幾多負資产先滿意,1万、5万、定係10万?? 厘條傻佬亂禁講野??
[版主回覆11/23/2011 19:31:55]呢個財爺一向都係不善辭令,佢講「你地未必滿意」,點解唔嚮後面加多句比如「我自己就無乜意見」之類?
他成功建立了業主們對於他的樓市立場的觀感,而且用選票明白地告訴給他。 >> very agree.
下年立法會選舉, 佢一定O……U……T!!!!
[版主回覆11/23/2011 19:36:39]下年經濟可能比現在差,選民就更加重視政績,以至政客的言論,睇報紙專欄好多人話支持民主就要投泛民,個個政黨都話自己民主嫁喇!
負資產是社會現狀. 內容一定是資不抵債. 負資產人多. 表示無力償付財務責任的多.負資產人少,表示賺到錢的人多. 我不以為財爺視頁資產人數多寡為單一判斷香港經濟的因素. 財爺是技術官僚. 他的言論常以本港經濟及財政為基本. 不必因為是八十後九十後,就一定要反曾政府及他的班子.
[Achilies回覆11/24/2011 12:39:59]我也覺得多建公屋無妨……
[版主回覆11/23/2011 19:39:58]作為政府官員或政客,理應關心的應該是住屋問題有沒有解決,是比樓價更為重要,就算樓價大跌又好何,更多人要住劏房,難道這樣市民會「好滿意」?所以筆者說,你搞咁多居屋置安心,不同將d資源同土地興建更多公屋,令到真係有需要的人得到幫助,而唔係幫d無需要的人「假自立」。
脫兄你講得真無錯,既然佢咁關注民生住屋問題,應該去提倡政府起多些公房,而不是全世界倒後車等你上車,本末倒置。
[版主回覆11/23/2011 22:14:55]而家樓市山雨欲來,仲有無人提居屋呢?政府仲係咁連續推地,好多人被推去死仲要人係恩人。
你真係幫基層解決問題. 數十年來, 香港人一旦有個租金亷宜的住所, 就會起飛. 安身立命.大展鴻圖. 我百分百認同脫苦海兄的堅持.
居屋的和味在於增值. 我有朋友死捱死抵買入沙田六人單位居屋. 供供下己水漲船高,晉身中等人家有財產两百多萬.好多人追求居屋同又平又增值的前景有關.
我好相信下任特首同政府一定要明顯增建公屋以舒民困.但排三年似甚難避免.因為抽中者有揀擇自由.現在久候的人好多睇樓多次仍末接受.
[版主回覆11/25/2011 21:24:12]公屋要加大力度興建,受惠者是真正需要政府照顧居住需要,而不是拿公帑來為自己增值。 如果下一任特首真的執行復建居屋,恐怕未必適宜買入,因為近年居屋價俏是建基於沒有新居屋的供應,到年年都有新居屋時,又怎樣會升值呢?
此地傳媒過於側重市場,欠缺中肯而權威的地產資訊刊物,脫兄有沒有興趣搞一本?
[芸生回覆11/26/2011 02:20:35] 大有大做,細有細做,小弟是資深傳媒人,長期關注脫兄著作,博客及拓球報的分析,自覺受益匪淺。不嫌棄的話,想請脫兄吃頓便飯,交流交流,討論討論。
[版主回覆11/25/2011 21:25:31]香港地產市場太細,根本就容不下一本專講地產的刊物,只能成為報章的附屬刊物
增建公屋、是全港市民普遍願望。認同脫苦海的意見。
但公屋被出租。公屋被惡人霸佔,例如某議員磐踞公屋,辯稱第日晤做議員就需要公屋。都是衆所週知的事實。這些自私的現象必湏堅决纠正。
[版主回覆11/26/2011 17:05:33]所謂既得利益階層,唔一定係有錢佬;當一大班無咁有錢的人聚在一起有共同利益,一樣可以形成既得利益階層,公屋富戶即是一例。