幫港出聲:反對派理應支持《國歌法》│脫苦海

《國歌條例草案》於1月11日刊憲,1月23日提交立法會首讀,定明包括篡改中國國歌的歌詞、曲譜,或以歪曲貶損方式奏唱即屬違法。反對派火力全開加以反對,不少都說怎樣會影響到言論自由,定義模糊之類。

郭榮鏗議員說「侮辱」定義模糊主觀,很多法律界人士、包括自己亦不清楚,又沒有提及《國歌法》條文包括宣誓要奏唱國歌。朱凱廸議員稱《國歌法》影響不表達愛國的自由,甚至影響議員宣誓。陳淑莊議員說,立法後學校、電台及電視台變相成為國家宣傳機關。毛孟靜議員說,立法會議員宣誓時加入奏唱中國國歌,如果不在席的話事後一定要解釋,是侵害人身自由。

最可笑的是尹兆堅議員舉例指立法會主席梁君彥以往在升旗時木無表情,又未有唱國歌,是否亦是不尊重的行為,擔心日後會出現大量市民互相舉報的情況。為何反對派要這樣擔心呢?是不是自覺自己很多行為都是不尊重國家,有很大的機會觸犯法例呢?事實上不少反對派口中的民主國家,都設有國歌法,部份更訂明罰則:

美國:麻薩諸塞州規定,在任何公眾場地演奏、歌唱或者演出美國國歌,若損害其節奏或者進行任何修改或者添加,一經定罪將被罰款。

法國:禁止向國歌發出噓聲,一旦被定罪可以被罰7,500歐元及監禁6個月。

印度:禁止不尊重國旗國歌的行為,刑罰可達監禁3年。

加拿大:國民聽到國歌時立正以示尊重。國歌響起時,男士應脫帽,女士和兒童則不需要。

新加坡:任何有意不按照官方安排奏唱國歌、不跟隨官方歌詞、歌唱任何改動版本,以及在沒有合理理由,於奏唱國歌時不起立致敬者將被起訴,最高處以 1千美元罰款。

澳洲:國歌禮儀指引(National Anthem Protocols)列明傳統上聽到國歌應該站立,而歌曲的旋律及歌詞則不應被修改。在表演的場合上,國歌可以以非英語的語言演唱,但在演出前必須加插英文原文歌詞。

在莊嚴的場合應該有適當的禮儀,然則在反對派的影響下,就連大學畢業禮都有各種失禮的情況出然,在球場中噓國歌更是屢次出現。通過國歌法後,這些人仍然要堅持做出失禮行為,才是真正有「風骨」的表現嘛!議員在宣誓時「玩嘢」,導致被取消議席甚至負上刑責和留有案底,才不會被認為是「廉價」的表態嘛!

最近有人想再炒作拆卸天星事件,當年類似的行動最後一次是保留利東街事件,之所以如此是因為示威者被捕後到警署被多次搜身,並在有異性警員在場之下進行。說穿了「廉價」的表態誰人不會,要付出代價才能「彰顯」反對派的風骨和膽量嘛!

原圖:

http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/907372-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E3%80%90%E5%9C%8B%E6%AD%8C%E6%B3%95%E3%80%91%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%B4%BE%E6%94%BF%E9%BB%A8%E4%B8%8D%E6%BB%BF%E8%8D%89%E6%A1%88+%E5%B0%87%E6%8F%90%E5%87%BA%E4%BF%AE%E8%A8%82http://paper.wenweipo.com/2017/11/16/HS1711160015.htm

發表迴響