早前發生一起警員開槍制止持刀疑人事件，在深水埗港鐵站內發生，有報導說可能是香港第一宗女警在執行職務時開槍的事件。網上固然有一些人對女警應否開槍有所質疑，就連電視新聞都有訪問途人，指責開槍可能傷及無辜市民。

然而有先例，警員在執勤時遇上持刀疑人，被人用刀割斷大動脈，因失血過多缺氣而成為植物人，指責警察開槍的人 ，有沒有想過自己或認識的人，也可能有一天遇到同樣的厄運？，警員選擇開槍制服疑人，還是像他們口中所講、鍵盤所打，堅持手無寸鐵地「搵命搏」呢？

評論事情，除了考慮最理想的情況外，也要考慮到最惡劣的情況，女警依足程序在警誡無效下開槍，在法理上沒有問題，亦沒有傷害到途人，實在沒有甚麼好指責。但是有些人是基於一種仇警的心態，條件反射地作出指責，他們根本就沒有足夠的理據，去反對保護自身安全的警員。

記得多年前內地發生脅持人質事件，由一名女警扮作市民，在向疑人遞上飲品時忽然開槍擊斃疑人，或者在內地法律之下是符合法規，但在香港，警員開槍自有其一定的程序要求，反對派和黃絲們那麼喜愛使用「程序公義」一詞，如果他們要評論這件事時，可否用這個口頭禪加持一下，再給予意見呢？

原圖﹕http://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1358403/