幫港出聲:「譚凱邦」的邏輯│脫苦海

劉德華聲演團結香港基金被網上黃絲圍攻,當中有一個知名環保界的從業人員,相信大家都聽過他的名字,現在可以在網上聽到他的聲音:他的名字是「譚凱邦」:

 

【譚凱邦真情旁白/究竟呢班人 係咪想完結香港?】vs 劉德華

無論怎樣包裝,要將發展的問題扯到去政治之上,講來講去就是將社會問題的根源推到去單程證的來港人士身上。問題是:譚先生是不是香港原居民,三代之前已經在香港落戶呢?就當他是,香港七百多萬人,只有幾十萬人是原居民,其餘的人都是外來人口,那麼在片裏說要限制外來人口,其實是包括那六百多萬人的家人、祖先。

當然這種論調就會說,要保護「現有」的香港人,但是單程證來港者是家庭團聚,即是香港人的親屬,而當他們來了香港定居之後,就成為了香港人其中的一份子,那麼這種論調所講的「現有」,所指的是不是不包括香港人的親屬,包括已經移民海外的港人?原來香港人是紅酒,要分開年份的,例如梁天琦這位湖北朋友,就是 「現有」的香港人 。

抱有這種論調的人,刻意隱瞞單程證的歷史,是中英政府達成協議,由中方全面控制非法入境者,代之以有秩序的單程證制度,使到來港團聚的人能夠有先後,有秩序來港,而非歷來放任人潮湧入,根本就沒有所謂「取回」這種事情。

香港一向都是歡迎和融和外來人口的地方,甚至有立法會議員為家傭和免遣返聲請的人爭取居港權利,為何「譚凱邦」的邏輯卻單單要限制單程證來港人士呢?為何不限那些已經離開了香港,或者講得更直接的:已經背棄了香港的人呢?這種論調,只不過是為了挑撥不同時間來港的香港人來轉移視線,而無視香港要繼續增長、發展經濟、提升環境質素,離不開要發展土地,當中在過去都是用移山填海的方法來解決,為何現在變成不可以填海呢?真的要問問「我們都是『譚凱邦』」了!

發表迴響