有姿勢無實際──世紀城市系重組(2002-08-10)

上周講了麗新系的改組方案,林伯在不費分毫之下幫麗國的股東甩掉包袱,麗展的股東唯有自求多福了!救到一半好多全部都救唔到,薑果然老的辣!重組可以咁易理解,亦可以好難理解,剛好上星期一世紀城市系公佈重組方案,原文總共四版報紙,搞黎搞去,只有一個結論:「有姿勢無實際」。

世城系一向都係財技高手,在《狙擊雙雄》中大家可知道羅生當年如何風光。然而該集團有幾個疑點:

1.世紀城市除了控制旗下百利保外,其他的業務微不足道,但世城持有的百利保一向都佔很高的比例,在重組後更高至72.5%,那麼世紀城市與百利保的賬目還有甚麼本質上的分別?而街外持股量低,亦沒有達到以小控大的效果,如供股要自己科水,為甚麼不乾脆二合為一?同樣情況也發生在百利保與富豪之間。

2.雖然世城系上市部份負債纍纍,但主席卻能夠兩次有私人投資注入,上一次是國內光纖業務,今次是國內保安及建築公司,為甚麼不由上市公司負責?如果是主席私人生意與上市公司的分工,為甚麼又要天價注入上市公司?

3.富豪酒店作為本港具規模的酒店集團,每年均有穩定收益,為甚麼要放在「孫公司」的地位,反而風險較高的地產發展公司放高一層,一來富豪只能作附屬公司入賬(聯營公司的聯營公司,攤佔少於50%),二來母公司要將所佔的百利保全數入賬,如地產市場一逆轉,會發生「火燒連還船」的後果。

4.既然分開三間附屬公司,最好當然是各司其職,如果我中有你,你中又有我,根本令人無所適從。

以上久已存在的問題,在今次重組後變得更加嚴重,該重組計劃簡介如下:

1.富豪發行新股收購百利保持有之赤柱黃麻角計劃40%權益。

2.百利保以富豪新股分階段支付予債權人,百利保廣場及九龍城廣場權益連同貸款全數轉讓予債權人,透過物業及富豪股權,減債48.6億。

3.百利保發行新股收購大股東持有之創先科技50%股權,作價市盈率39.9-57.9倍,該公司從事保安及與建築相關的系統、軟件及產品。百利保並計劃分拆創先科技上市。

4.羅氏家族、世城及債權人三方協議股份互換,羅氏家族及世城向特設公司出售大批百利保可換新股優先股,將羅氏家族獲得的百利保股權換回世紀城市股權。

筆者分析之下,百利保早前低價出售紅山廣場,現在出售黃麻角權益,放棄百利保廣場、九龍城廣場,富豪由附屬公司淪為聯營公司,換回創先科技,百利保還有甚麼重大資產或業務?只是餘下一間超高價換回來的科技公司的一半權益,如果該公司上市,連附屬公司也做不了,只能做聯營公司,以股息入賬。世紀城市持有百利保近七成的權益,但又沒有其他業務,街外持股略過三成,抽水又不成,槓桿效應又少。

富豪酒店收取了黃麻角的權益,連同原有的30%,總計有70%,該項投資可算是失敗之作,當年以55億購入,每平方呎樓面地價(即未計建築費、利息、銷售成本)超過一萬大圓,可見當時地產市道的瘋狂,1998已減值到23.7億,而樓價從1998年至今又再減約三成,則還要進一步撇賬。酒店業務方面,早前買入的美國加拿大酒店已賣得七七八八,新機場酒店營業情況欠佳,到賣清黃麻角項目後套回現金,又不知用甚麼方法套到母公司或大股東手中。

從這件事可見,一間公司只重財技,在實際業務上經營欠佳,眼光欠準,機關算盡得來的資金,到頭來被失敗的投資敗清光。所謂善財難捨,冤枉甘心,那些經常標榜財技卻空無實務的公司,大可排除於觀察名單,幾時見過有公司單靠財技,可以建基立業?

 

 

 

原載:http://www.tokuhon.org

發表迴響