公仔箱肥皂劇有個情節：造餅大師精心雕琢一個朱古力雕塑，搗蛋學徒放幾隻暖蛋入暖箱，結果朱古力蛋糕整個崩坍，劇情係餅師救返個蛋糕，一個城市內部崩坍，邊個有能力救？

任何城市均有興盛衰落，就像人有生老病死一樣，網上找到一本《消失的城市───著名廢都的興亡故事和奇妙探險》，是講述世界各國荒廢城市。將這些例子套入香港當然是引喻失義，但有四個城市的故事，很值的香港人細味：威尼斯、底特律、揚州、開封。

在《君王論》威尼斯等如一個國家，有軍隊，有手工業，有貿易，甚至有殖民地，但自從大西洋航線發現，加上地中海航路被回教徒所阻，財雄勢大的威尼斯最後也縮回做一個旅遊城市。底特律是美國的汽車場，自從美國汽車業被日本徹底打敗，衰落便無可避免，遲早變成《鐵甲威龍》所描述的廢墟。揚州清朝時是江南最興盛的城市，點解被上海取代？開封曾是中原最興盛的城市，做過北宋的首都，點解現在河南省的省會是鄭州？因為海路代替了運河，因為鐵路代替了漕運。

當然，當中也隱藏了城市發展導致物價上漲，土地不足，經濟結構轉型，鄰近地區競爭等。我們從現代看古代，或者從本地人看外國，視野當然有局限性，但亦要自我檢討這種情況會否在香港發生。其實深圳及東莞均有人著文大力批判本市，引起一陣討論的熱潮，香港反而欠決這份自省的精神，這才是香港最大的危機。

成本上漲，結果就是產業向外遷。對於企業或者資本擁者來說，一件工作在那裏完成不是問題；對於勞動人口來說，產業外移即是工作機會減少，即是加薪機會減少；對於城市來說，就是產業空洞化，更有稅收及收入外移的問題，日本、台灣、香港均面對這種問題。為了填充這個窟窿，城市要發展新產業，一方面代替原有產業，容納排出來的剩餘勞動力，一方面要填補減少了的政費收入。

如果，一個城市經多年努力，也無法找到替代失去了的功能，無法找到適當的產業，甚至連養活人民的資源也不足，則會有何結果？土地，是不會走的；建築物或基建也不會走的；但是人，則會走；資金也可以走。而決定一個人走不走，先走還是遲走，卻與一個人的能力有關。十多年前因九七六四等因素，香港在短短十多年間移走了幾十萬較有能力及財富的人，本應是記憶尤新，但社會上刻意掩蓋這種回憶，以至因留下的人受益而選擇性遺忘，卻反為鴕鳥式的自欺欺人。個人因競爭減少而得益，社會整體卻承受質素下降及競爭力薄弱。

產業萎縮後，接著是社會上有能力的人外移，當資金及市場相繼流走時，城市的硬件雖在，但軟件卻日益空洞，晚上回港睡覺避稅的人，卻在日間為河北貢獻青春，香港號稱有七百八十萬人，究竟有幾多真係在港生產及消費？產業空洞化已經廿年，下一步是人口空洞化，不單香港出生的人減少，移入人口也減少，君不見連每日150人的名額也未用盡？

幼稚園集體倒閉，跟著小學殺校，然後是中學殺校，暫時睇唔到大學會殺校，但係閂定水喉都差唔多，之後應該係請唔夠技術性、知識性及專業性人員，沒有足夠的管理人員自然經濟活力不足，連非技術及前線的工作也減少。企業回應這個無論生產及消費均在收縮周期的城市，自然是徹走。

留下來的，如果是資產擁有及控制者，當然是將投資帶到其他地方，就像銀英傳中，地球耗盡了資源之後也未即時到達末日，而是先透過控制及壟斷其他星球的生產及資源，以供地球消費，但當被控制者有反撲的一天時，鄰近地區學習了生產技術及累積了足夠資本後，不是像天狼星反地球聯盟般對抗地球嗎？

當然，鄰近地區這些暖蛋仍未有足夠力量熔掉香港這個朱古力雕塑，但沒有任何理由相信這個趨勢將會逆轉之前，我們可以預期熔解及崩坍的過程只是一點一滴地向前推進。

作為投資者應找尋方法乘勢而行，作為勞動階層最好能改變自己的現狀，如無法做到，旁人也無法作出任何幫助！