“ If we go to the extreme, people go to the extreme, and you have a Jacobins’ French Revolution, for instance, in France. When people take everything into their hands, then you cannot govern the place. People taking power into their hands! Now, this is what it means by democracy, if you take it to the full swing.”
「如果去到極端,人民去到極端,就會出現如法國大革命中雅各賓專政(恐怖時代)的情況。當人民掌握一切,那便不能管治這地方……人民掌權在手!當時,推至極至,民主便是那樣!」
即使係改到咁,一樣可以被政敵、學者攻擊,例如會有人說法國大革命是人民追求自由平等博愛的運動,偏偏就在那個雅各賓時代就不是真正的民主,如同「被認為做錯事的基督徒不是真正的基督徒」之類。
《韓非子.說難》:「夫龍之為蟲也、柔可狎而騎也、然其喉下有逆鱗徑尺、若人有嬰之者、則必殺人。人主亦有逆鱗。說者能無嬰人主之逆鱗、則幾矣。」
如果當市民係老闆,民主就係市民的逆鱗,搞佢黎做乜野?
如果當中央係老闆,文革一如六四,是敏感的話題甚至禁忌,無情白事擰出黎講,彈文革即係話阿爺錯,讚文革又唔知會得罪邊個。你講法國大革命,或者會有d民主派人仕唔高興,又或者法國人隔千里小兩句,但起碼唔會搞到連中國青年報人員都行出黎笑你淺白無知唔夠水平。
拿,你老細的標準答案:
中央政府早在1981年6月27日十一屆六中全會中,在中共已故領導人鄧小平主導下,已把文化大革命定性為「由領導者錯誤發動,被反革命集團利用,給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂」。
過來人斥無知荒唐 2007年10月13日
【明報專訊】經歷過文革10年浩劫的當事人,昨日均狠批曾蔭權的講法。曾經成為首批紅衛兵的《中國青年報》高級編輯李大同直指﹕「文革是一個專制皇帝的號召下,一場瘋狂的運動……這證明曾蔭權對文革的了解,還未到位。」
「不懂文革 不要亂用」
曾經歷文革、現身處紐約的《開放雜誌》總編輯金鐘接受本報查詢時,直指特首「無知及荒唐」,「感覺到香港官員對民主的無質素、無希望!」
1966年在廣州就讀大學二年級的羅海星,當年也是紅衛兵,他坦言當時「全無感覺任何民主意識」。他指在文革初期,有領導人使用「似是民主口號去剝削他人權利」,但這好明顯是剝奪他人的權利,並非民主。羅海星指「文革明顯是高層權力鬥爭,與民主扯不上關係」。
他表示,曾蔭權「不懂文革,不要亂用」,更認為特首身為中國特區的領導人,應該學好中國歷史。
曾指的去到極端,可能就是指人民瘋狂地爭取某樣東西。
只是那是民主的另一個極端—– 沒有民主發生的事而然。這樣兜,比曾當晚發出那個聲明更為合理。可能,也不用道歉了。
不過曾只是阿爺隻馬,搞咁多野做乜啊。好好地搞多幾份綠皮書,陽奉陰違地推行普選,給阿爺" 做好依份工" 咪係囉
簡直離晒大譜﹗