This is not MY game!──不知民主與遊戲規則為何物(2008/01/18)

這是某類人心目中的民主:

絕對的權力絕對的腐敗

1月12日晚,見到台灣立委開票結果,藍營狂勝,我在香港難過得吃不下飯,更無心工作。仔細想想,泛藍究竟做過甚麼功績,配得上四之分三這絕大多數的席次?這個四分三,足以讓國民黨為所欲為。

長期以來,泛藍「台灣人生活很差」、「民進黨貪腐」的大力宣傳果然奏效,卻不去分析產業外移造成無法避免的失業問題,以及忘記國民黨貪污腐化的前科。如果前幾年的經濟衰退是全球性問題,執政的民進黨只能嘆自己倒霉,難道換了國民黨就能逃避嗎?

這次台灣人把政權完全交給國民黨,我們再難看到議會廳內鬧翻天,廳外照常過日子的景緻。一黨獨大彷彿回到戒嚴時期,絕對的權力必然造成絕對的腐敗

你看香港眾多不知所謂的評論落井下石,狂數民進黨不是,又或拾人牙慧、錦上添花般稱讚國民黨,正正顯示對台灣的認識嚴重不足。我知道有一些海外台胞,這次沒能趕回去投票給民進黨,是由於一月選立委、二月過年、三月選總統,假如每個月都回去一趟,恐怕花費很大且時間上應付不來。他們深感欠了民進黨一票,因此一定會在三月時返台灣投票給謝長廷。

馬天

本欄只供讀者發表個人意見,不代表本報立場,不設稿酬。

 

這是某類人心目中的遊戲規則:

袁國強戰中連任主席
大律師公會現分化2008年1月18日

【明報專訊】在一片爭議聲中,接納委任成為廣東省政協委員委任的香港大律師公會主席袁國強昨日自動當選連任主席。袁國強會後重申,政協與公會主席兩者無衝突,希望公會不會因此事分化。雖然有與會者寄望他可以二擇其一,但袁堅持自己所做的決定無錯。

大律師公會昨日舉行周年大會,爭取連任的袁國強從廣州返回香港出席會議。近300名大律師出席,人數之多近年少見。據了解,會內曾經討論能否將連任的決議押後,但最後由於憲章所限,主席若沒有競爭對手就會自動連任,最後決定不押後。不過,大會則沒有按照過往慣例給服務一年的袁國強提出致謝動議,據了解,過往提出致謝動議的會員,大多為同屬公民黨的幾名大律師。

公民黨轟維護人權法治不力

在逾3小時的大會上,議程原沒預設討論袁被委任為政協委員,但會議開始不久,公民黨一眾大狀包括吳靄儀、余若薇和湯家驊即對袁「開火」。後來包括副主席石永泰、郭兆銘、袁的「師父」資深大律師駱應淦等先後回應力挺袁,變成「公民黨對執委會」局面,會議最後在沒有結論下結束。

袁國強在會後見記者,被問及為何遲遲不通知會員,要待廣東省政協開會時才作會,袁國強解釋他上月24日才收到中聯辦電話安排會面;3日後對方稱會將他的名字放在政協考慮委任名單中。他指直至本月5日才收到郵包邀請他在本月15日出席廣東省全國政協會議。他以為屆時才正式被委任,故他在10日才通知執委會,並得到一致支持

袁國強說,雖然事件令會員有不同意見,但他會堅持做自己認為正確的事,並會以行動說服對方。被問及他會否辭去主席一職時,袁國強回應﹕「這個方法十分容易,但未必是最好,我不會用容易方法解決自己認為正確的事情。」他說,無論如何不會在法治、人權問題上有退讓。

公民黨議員、大律師公會前主席湯家驊稱,昨日討論看到大律師公會變得分化,更有人上綱上線指他們幾名前主席有政治目的。湯家驊坦言,大家都希望為一個團結的大律師公會想,故他正煩惱該如何跟進,但強調一定不會要求罷免袁國強

 

既然如此,這些人為甚麼不參選?

公會10前主席聯署勸退袁國強

主席:戴思 任期:2005-2007
主席:陳景生 任期:2003-2005
主席:梁家傑 任期:2001-2003
主席:湯家驊 任期:1999-2001
主席:余若薇 任期:1997-1999
主席:李志喜 任期:1995-1996

主席:黃福鑫 任期:1994-1995
主席:梁冰濂 任期:1992-1993
主席:張健利 任期:1985-1991
主席:李柱銘 任期:1980-1983

資料來源:《蘋果》資料室

 

再唔係,叫佢囉!

發表迴響