春天在紐約一個畫展上展出的油畫, 它的名字叫做《2008, 北京》。這幅畫暗示了錯綜複雜、撲朔迷離台海關係。你能看出裡面的含義嗎？

 

解讀一：

油畫中穿紅肚兜的小女孩代表臺灣，四個打麻將的女子，正對著大家的代表美國，背對大家的代表中國大陸，左邊那個全身赤裸的代表日本，右邊躺著的則代表俄羅斯。這幅畫想表達的是，台海局勢如何發展，完全是中美俄日四國在主導，臺灣卻被排擠在牌局之外，只能等待別人安排它的命運。

畫的背景是烏雲密佈下的海灘，暗示臺灣海峽被戰爭的烏雲籠罩。左邊牆上的人像，臉廓是的，鬍子和嘴巴卻又是蔣介石的，兩個人的頭像混雜在一起，表明了中國大陸和臺灣剪不斷、理還亂的糾葛。

油畫的主體是四個打麻將的女子，她們身上衣服的多少代表了實力的強弱。正對大家的女子衣服穿得最多、最整齊，表明美國是四個大國中實力最強的。美國雙手抱著頭，眼睛望著臺灣，對牌局心不在焉的樣子，暗示美國自認為勝券在握，對臺灣虎視眈眈。右邊的俄羅斯一隻腿搭在美國身上，另一隻手卻伸在中國背後，幫助中國偷偷換牌。再看俄羅斯的牌，少了一張，這樣的牌根本不能胡，說明俄羅斯對臺灣問題完全沒興趣，它明裏和美國勾搭，暗中卻把武器賣給中國，俄羅斯只是想借臺灣問題制約中國和美國。

中國上半身沒穿衣服，下半身的衣服被桌子擋著看不見，暗示大家都看不清楚中國究竟有多少實力。中國的牌中有一個明杠東風，代表中國最具有威懾力的武器是“東風—31”遠端導彈。中國背後還暗藏著兩張牌，表明中國暗中留了一手，讓其他人摸不准自己的實力。

左邊的日本全身赤裸，它的實力在這四個國家中是最弱的。它聚精會神地看著自己的牌，卻沒有察覺牌局中大家的小動作。這說明日本在臺灣問題上只關注自己的利益，但是目光短淺，無法從宏觀上把握全局。雖然從表面上看，日本的牌最好，但真正起決定作用的反而不是牌局本身，日本純粹是陪太子讀書，它在台海局勢中完全得不到好處。

代表中國的女子身上繪著鳳凰文身，穿的卻是帶蕾絲的西式內衣。這說明在美國人看來，中國的傳統文化只剩下一個外殼，中國本質上正在靠近西方，甚至和西方沒什麼太大區別，反而是穿著紅肚兜的臺灣比較完整地保留了中國的傳統文化。臺灣右手端著一盤水果，左手捏著一把小刀，卻不好意思亮出來，這暗示臺灣基本上不具備反抗能力，無論這次牌局是誰胡牌，臺灣都得乖乖地敬奉上那盤水果 。

 

解讀二：

2005年3月6日，旅加華人畫家劉溢的作品展示於紐約藝術博覽會，其巨幅油畫《2008—北京》特別受到注意。

 

　　對這幅畫，有人這樣解讀：

大家都知道，2008的北京，是奧運會的地方。西方人把奧運會叫Olympic Games，這幅畫中也是Games，卻是中國傳統的麻將Games。

畫的左上角，是一幅標準像。乍看上去，熟悉又不熟悉，那是孫中山的鬍子、蔣介石的光頭、毛澤東的五官新組合的標準像。它象徵著中國上一百年的歷史，或者說是舊民主主義和新民主主義的全部。畫的左面，是一個最天真和最聚精會神打麻將的女孩，她為抓了一手好牌而暗中慶倖。中間背影的女子，開了一個東風明杠，這象徵著當前不可無視的事實——中國在崛起。雖然那女子有些不規矩的小動作。 中間正面的女子，似乎有些外來血統。她在打牌之餘，另有閒心眺望遠方，她穿著光鮮，臉上有一些憂慮。再就是那個外國女郎了，她也來摻合中國的遊戲，信心全無，躺在那裏。因為她少抓了一張牌，相公，配打。

右面顯然是一個進城打工的農村姑娘，她是使中國崛起的生力軍。然而她的臉上有一些不明白，有一些不滿意。她手中握著一把亮晃晃的水果刀，這暗示著一種仇富心理，暗示著一種危機。畫的右邊，在破舊的建築前方，有一條大河，有一些石頭，這象徵著前景的莫測和只是摸著石頭過河的現狀。

 

解讀三：

這是其中一個解畫：

1）背景：
2008 年的台海局勢撲朔迷離，陰雲密佈。

2）主畫面：
左上角是一幅象徵中國民主主義的畫像。
4 個成年人在開賭局，是麻將；
1 個小女孩在場外東亞地區的賭盤上，實際上是 4 個大國在玩；
台灣不是參與者。而這次的遊戲方式是東方式的麻將。

3）賭局的局：
兩個金女子與兩個黑女子。中美是對家，日俄是配角，4 個人身份很明顯。

4）衣服：
4 個人身上的衣服代表實力，美國上身齊全，下身裸體，
在面上實力最強，而台下一絲不掛；
中國在上身一絲不掛，在面下實力卻最強；
日本整個一絲不掛，冇任何實力，而俄羅斯衹有一塊遮羞布。

5）神態和動作：
中國背對，看不出神態；牌面卻開了一個東風明槓，
意味著「做東」的意思，亦是最關專注賭局的，
而背地裡藏著 2 張牌，其中一張是俄羅斯串通得來的。
日本在自我陶醉，整個賭桌上最白的一個，關心賭局，並自我感覺自信滿滿。
俄羅斯躺倒，把腿搭在美國身上，而且牌面是少相公，代表俄羅斯衹是陪打，
表面上是自己不想玩了，但俄羅斯明裡和美國有瓜葛，暗裡卻給中國遞牌。
美國的神態在看著台灣，不太關注牌局，
而且雙手放頭後伸懶腰，表明美國已經比較疲憊，
美國考慮的是值不值得玩下去的問題，而不是怎麼玩的問題。

6）台灣：
台灣嚴重關注賭局，果盤代表利益，手拿小刀想保護自己的利益。
台灣的衣服是中國式的，代表暗示台灣才是中華正統。
而大陸側是在身上有鳳凰的紋身，下面卻穿西方衣服，
代表大陸外在西化，內裡滿清化的趨勢。
穿衣服的是美國。

 

我的解讀：

呢幅畫可以套入任何多方博奕的處境，包括港珠澳大橋之爭。

正面著得最多衫的係香港，衫代表錢，香港表面上係最多錢的，但下面是剝光的，只要企起身就露出底牌。牌局是決定珠三角龍頭之爭，可是香港的目光卻不放在珠三角的牌局，卻去伸懶腰望向紅衫女童。

紅衫女童是誰呢？正是北京，紅色是國色，喻意國家權力。用水果奉客，不落場打牌，證明是真正的主人家，水果是利益，刀是權力，即是無論場牌怎樣打，結果都是由佢分配的。

背著裸上身的，是廣州市，表面上是不出錢的，實際上能動用珠海、深圳、中山等資源財力土地的，碰東風，是做東之意，即最終佢都要話事。

右邊臥在地上的是深圳，由於單Ｙ方案，唔夠牌小相公即是無得食胡，但其實深圳暗地裏推動深中大橋計劃，是與廣州市暗地換牌。深圳絕不是輸剩條底褲，最後廣州胡牌，深圳也有利益，同時一腳伸向香港，意味深港之間矛盾重重。

左邊無著衫的是澳門及珠海，由於大橋最終必定要到澳門珠海，大可坐山觀虎鬥，甚至不用出錢出力，只需顧掂自己果副牌，但廣州換牌之後，還有無得食胡呢？

另一個版本：