內文就不引述了，只轉載了結論：http://blog.udn.com/YST2000/2399780

我們當然知道，YST所講的並不是百份之百對，至少在現在這一刻為止，香港的高工資高地價，並不是「菠蘿雞──靠黐」，服務業是不是完全沒有價值可言呢？但香港的確沒有第一產業可言，第二產業剩下的亦沒有多少物可流，第三產業可以衍生大量產值及財富，但卻養不多人。

香港政府聲稱香港有四大支柱行業，這是2003年時的說法：http://www.hkeconomy.gov.hk/tc/pdf/box-03q4-c3-1.pdf

「金融業」、「貿易及物流業」、「旅遊業」和「工商業支援及專業服務業」

我們不去講這些行業有無可為，有無能力與人競爭，而是這些行業有些像沙漏般一點一滴地流走，有些像浪淘沙般一個浪沖走了！

筆者以前講過「唔夠人鬥又唔一齊玩」，香港之兩難局是：有些產業比如「貿易及物流業」，唔夠人鬥無得玩；有些產業比如「旅遊業」，唔一齊玩就無得玩，唔通人地遊香港唔遊深圳澳門嗎？ 香港人唔夠人鬥又死，唔一齊玩又死，家下係兩樣一齊黎！

最麻煩的是比如「嘟嘟嘟嘟專業服務業」，夠人鬥但要一齊玩，但一齊玩就即時唔夠人鬥。香港人一向自命「嘟嘟嘟嘟」是香港的價值（你可以塞自由民主法治客觀中立之類，視乎行業），所以專業要收咁多錢。但依你香港的規矩就只有光酥餅咁大，想吃Pizza甚至檯面咁大的餅，你就要跟人地的規矩（或者好聽ｄ叫做接軌），就憑你香港果幾千一萬「專業人仕」去吃嗎？還是要與國內以幾十萬計的業內人仕競爭？結果既得利益者必定希望劃地為牢保住眼前利益，始作俑者其無後乎都唔理得咁多。

餘下是筆者最關心的「金融業」，本來這是香港最有優勢，最有本錢的行業，皆因香港即使在今時今日，仍然是資本流進流出最自由，集資功能最大的地方。可是香港人不自知的是，香港依傍的是「美元經濟」，在以美元為本的歐美金融貿易體即使不是崩潰在即，也是在未來幾年難以重振聲威之下，香港人究竟有沒有心理準備迎接「區域經濟」或者更白一點是「人民幣經濟」呢？又或者成為兩者之間的緩衝之地呢？

香港當政者的思維仍然停留在「紐倫港」的模式，即是向歐美經濟體系靠攏，旁及所謂「伊斯蘭金融」，即說白一點是如何將油元拉到歐美，到今日路人皆知是歐美希望找人填氹，英國阿白生不斷咁講要中俄印開水喉落水池時，香港金融業又有否想過自己應扮演甚麼的角色？

香港人總以為股市由1973年開始普及，1987年開始國際化，就憑這廿多卌年經驗就可以遠遠跑在深滬股市之前，其實人家要追可以很快。雖然大家都是廣東人，大家都講廣府話，筆者就聽得出羅家聰說的是「廣州腔廣府話」，有別於一般香港說的口音，即是說不要以為只有「國語人」財經人員才是國內的人，可能國內金融人才已經不需要「追過」香港了！

香港股市或者有廿多卌年歷史，真的有這麼長股齡的人其實不多，即如筆者至今已廿年股齡，亦只是在門外徘徊而矣！

 

結論

讓我們為香港的邊緣化作一個總結：

1.廣州是珠江三角洲的龍頭

擁有廣大腹地、本身又具有巨大生產力的廣州注定是珠江流域上的第一商業大港，這個珠三角的龍頭地位怎麼數也輪不到香港。

2.香港是一個孤島

為什麼？因為香港地處珠江三角洲的邊緣，而本身既無農業也無工業，只有非常昂貴的服務業。

3.香港未來的地位連旁邊的深圳都不如

為什麼？因為某些珠三角城市（譬如惠州）距離深圳最近，更重要的是，深圳不但有鹽田港（非常優良的深水港）而且有自己的研發與工業區。

4.地緣經濟

現代的工程科技完全抵消香港的天然良港所具有的優勢，所以地緣決定一切。地處邊緣的香港在這場商業競爭中必敗無疑。

5.薪資與地價

香港人薪資太高，香港的土地太貴，造成香港港口營運非常昂貴的成本，使香港失去競爭力。香港必須把薪資與地價下降到比廣州與深圳更低，才能抵消地處邊緣所增加的運費。

香港地處邊緣，沒有競爭力；香港人薪資很高、素質卻不高，沒有能力發展高科技。

香港人吹什麼牛？除了吹會說英語還會什麼？

香港人除了做洋買辦（二鬼子）還能做什麼？

你想想，靠轉口、金融、觀光，香港人完全寄生大陸，收入居然是大陸人的十幾倍，真是太超過了！香港能不被邊緣化嗎？

 

今天看到這篇文章（節錄）：

http://www.mingpaonews.com/20081122/fac1.htm

健吾﹕香港在走的死路2008年11月22日

一個社會出錯，其實一定不會是一個人或一些人的錯。尤其是，一件可以牽連全球的壞事，一定是有很多人，甚至是大部分人都一起錯，事情才會那麼糟。《紐約時報》作者Thomas L. Friedman 支持出手救市，說九一一事件後，布殊叫大家去shopping，是一個解決方法，令當時的消費和生存的信心盡快復蘇。記得在SARS的時候，曾志偉叫我們一人多買一個菠蘿包嗎？我想，在當權者認識的經濟理論中，他們只知道在市道蕭條時，就會叫人買東西。但是，在香港，買的都是外國貨，對香港有幾大的好處？

我們將會進入一個為期至少10年的衰退期，我希望你我都知道。地方經濟跟全球大勢緊密相扣，香港會被美國和環球經濟氣圍拖累，我希望你也明白。

有些地方應該催谷消費，加快基建，有些地方絕對不行，我希望你是知道的。香港要走出經濟嚴冬的幽谷，不是靠一人多花一元五角，而是要重新思考香港經濟發展的方向和基盤。我們有什麼「產品」？抑或，我們這10年的經濟，都是依仗好些所謂服務業，所謂外圍經濟增長，鄰近地區發展，香港就可以坐享其成，坐其經濟發展的順風快車？

派錢何如興業

香港現在需要的，是尋找新的經濟發展方向，在新的項目上尋找資源，而不是像那個發動建築工人遊行的員工口中所說的：「所以呢，唔可以等啦！十大基建，東九西九呢要快上馬。」好，給你把維港全填了，把西九建成什麼內涵也沒有的大白象，把東九變成政府總部要曾特首天天過海上班了，把整個大嶼山、大西北、天水圍都發展了，那麼，建築工人沒有工開，是不是把整個中環拆了再重建？那麼，建築工人就有很多工作了。

一個行業沒有工作，除了要個天給你機會，是轉行。那也有一線生機，香港沒有自家製的「經濟產品」，不做實事，沒有實業實學實幹，再盲目加快基建項目上馬，盲目相信金融物流地產，那是一條死路。

 

無言了！