第二版附錄──金融海嘯與樓市(四)

前車之鑑──歷次股災時樓市的反應

面對股市因金融海嘯而大幅下跌,很多人擔心樓市會出現相應幅度的下跌,甚至出現所謂「沙士價」,即樓價跌回2003年中,中原城市指數31.77,以是次最高峰指數73.98計,即要下跌57%

股市與樓市相關性不大是筆者一貫的主張,皆因樓股是由不同的供求因素來控制,自然就難以同步,筆者就將過去二十年幾次股市大跌市與樓價指數比較如下,由於中原指數沒有遠期資料,故此用差餉物業估價署住宅售價指數與恆生指數比較:

 

§ 1987年環球股災、1989年六四事件、1990年海灣戰爭:樓市沒有明顯反應,一意孤行地上升

 

 

最高

最低

幅度

八七股災

恆生指數

1-Oct-87

3,949.70

7-Dec-87

1,894.90

-52.0%

 

住宅售價指數

877-9

27.10

8710-12

27.30

0.7%

六四事件

恆生指數

15-May-89

3,309.60

5-Jun-89

2,093.60

-36.7%

 

住宅售價指數

894-6

40.80

897-9

39.20

-3.9%

海灣戰爭

恆生指數

23-Jul-90

3,559.00

26-Sep-90

2,732.00

-23.2%

 

住宅售價指數

907-9

45.30

9010-12

47.30

4.4%

 

§ 1994年國內宏觀調控、港府打擊樓市措施:樓市比股市慢一季見到頂,然後慢三季見底

 

 

最高

最低

幅度

宏觀調控

恆生指數

4-Jan-94

12,599.20

23-Jan-95

6,890.10

-45.3%

 

住宅售價指數

943

119.40

9510

100.80

-15.6%

 

§ 1997年亞洲金融風暴、1998年官鱷大戰、2000年科網泡沫爆破:樓市亦是毫無反應,無論股市升跌,一意孤行地下跌

 

 

最高

最低

幅度

金融風暴

恆生指數

7-Aug-97

16,820.30

12-Jan-98

7,909.10

-53.0%

 

住宅售價指數

9710

172.90

981

143.70

-16.9%

官鱷大戰

恆生指數

26-Mar-98

11,926.20

13-Aug-98

6,544.79

-45.1%

 

住宅售價指數

983

138.70

9810

95.60

-31.1%

科網爆破

恆生指數

28-Mar-00

18,397.57

21-Sep-01

8,894.36

-51.7%

 

住宅售價指數

002

97.50

0111

73.60

-24.5%

沙士

恆生指數

15-Jan-03

9,892.70

25-Apr-03

8,331.87

-15.8%

 

住宅售價指數

031

63.60

037

58.40

-8.2%

 

筆者試圖用住宅樓宇供應解釋這現象,以下是根據差餉物業估價署每年出版的《香港物業報告》內的施工量、落成量、空置量及空置率製成的圖表:

 

1987-1990年,雖然落成量往往超過30,000個單位,但同時空置量也在20,000個單位左右,因此當年樓市是節節上升,即使出現股市下跌,甚至震動人心的事件,總體的大勢還是上升的。

1994年開始,落成量年年下跌到1997年,可是空置量卻突破30,000個單位,空置量上升表示樓宇供應已超過了需要的增長,而落成量的下跌,是因為由1992-1994年的施工量年年下跌。由於空置量是年尾公佈的,人們的著眼點在施工量及落成量的縮減,而無視隱藏了的空置上升現象,所以當年股市下跌45%,樓價指數也只是下跌了15%

而大家耳熟能詳的回歸後大跌市,最令人注目的是空置率節節上升,由1997年的3.9%上升到2003年的6.8%,空置量由1997年的35,980個單位上升到2003年的68,780個單位,幾年間供過於求32,800個單位。大家看上圖便知,回歸後平均落成量大約是20,000個單位左右,即是說在樓市見底的2003年,單是多出來的空置單位已幾等如兩年的落成量;而總空置量68,780更達三年多的落成量!

目前最近的數據是2007年,空置量是52,470個單位,即由2003-2007年四年間共消化了16,130個單位。與以往數據比較,空置量只是略低而難言偏低,可是人們的注意力在動工量及落成量。據運輸及房屋公佈,截至20089月(第三季),私人住宅施工單位5,900個,只及去年全年的45.7%;落成單位3,000,只及去年全年的28.57%。比照1998年至2000年施工量超過30,000個,而導致落成量由2002年至2004年均超過25,000個。

套用以往的市況及樓宇供求看,目前的空置量大約相當於2000年水平,落成量受制於三四年前的動工量,全年大約是5,00010,000個單位左右;既然沒有1987-1990年的真正短缺,亦不如1997-2003那樣供應泛濫,筆者覺得最大機會像1993-1995年,樓市跌幅低於股市。

3 thoughts on “第二版附錄──金融海嘯與樓市(四)

  1. 非常詳細,一定花了不少時間,多謝分享。
    有沒有英、美、日等樓市數據呢?我對這些國家的樓市歷程好大興趣呀!
    [版主回覆06/16/2009 22:30:00]http://www.globalpropertyguide.com/

  2. 海灣戰爭
    恆生指數
    23-Jul-90
    3,559.00
    26-Sep-90
    2,732.00
    -23.2%
     
    住宅售價指數
    90 年 7-9 月
    45.30
    90 年 10-12 月
    47.30
    4.4%
    我不知這數據應如何解讀,但我家第一層樓就是那時買的,價格跌幅已相當大了,只是下跌的時間很短!
    [版主回覆06/16/2009 23:00:00]因為當時政府只有季度數據,而中原及美聯都沒有報指數

Ah B 發表迴響取消回覆