前車之鑑──歷次股災時樓市的反應
面對股市因金融海嘯而大幅下跌,很多人擔心樓市會出現相應幅度的下跌,甚至出現所謂「沙士價」,即樓價跌回2003年中,中原城市指數31.77,以是次最高峰指數73.98計,即要下跌57%!
股市與樓市相關性不大是筆者一貫的主張,皆因樓股是由不同的供求因素來控制,自然就難以同步,筆者就將過去二十年幾次股市大跌市與樓價指數比較如下,由於中原指數沒有遠期資料,故此用差餉物業估價署住宅售價指數與恆生指數比較:
§ 1987年環球股災、1989年六四事件、1990年海灣戰爭:樓市沒有明顯反應,一意孤行地上升
|
|
|
最高 |
最低 |
幅度 |
||
|
八七股災 |
恆生指數 |
1-Oct-87 |
3,949.70 |
7-Dec-87 |
1,894.90 |
-52.0% |
|
|
住宅售價指數 |
87年7-9月 |
27.10 |
87年10-12月 |
27.30 |
0.7% |
|
六四事件 |
恆生指數 |
15-May-89 |
3,309.60 |
5-Jun-89 |
2,093.60 |
-36.7% |
|
|
住宅售價指數 |
89年4-6月 |
40.80 |
89年7-9月 |
39.20 |
-3.9% |
|
海灣戰爭 |
恆生指數 |
23-Jul-90 |
3,559.00 |
26-Sep-90 |
2,732.00 |
-23.2% |
|
|
住宅售價指數 |
90年7-9月 |
45.30 |
90年10-12月 |
47.30 |
4.4% |

§ 1994年國內宏觀調控、港府打擊樓市措施:樓市比股市慢一季見到頂,然後慢三季見底
|
|
|
最高 |
最低 |
幅度 |
||
|
宏觀調控 |
恆生指數 |
4-Jan-94 |
12,599.20 |
23-Jan-95 |
6,890.10 |
-45.3% |
|
|
住宅售價指數 |
94年3月 |
119.40 |
95年10月 |
100.80 |
-15.6% |

§ 1997年亞洲金融風暴、1998年官鱷大戰、2000年科網泡沫爆破:樓市亦是毫無反應,無論股市升跌,一意孤行地下跌
|
|
|
最高 |
最低 |
幅度 |
||
|
金融風暴 |
恆生指數 |
7-Aug-97 |
16,820.30 |
12-Jan-98 |
7,909.10 |
-53.0% |
|
|
住宅售價指數 |
97年10月 |
172.90 |
98年1月 |
143.70 |
-16.9% |
|
官鱷大戰 |
恆生指數 |
26-Mar-98 |
11,926.20 |
13-Aug-98 |
6,544.79 |
-45.1% |
|
|
住宅售價指數 |
98年3月 |
138.70 |
98年10月 |
95.60 |
-31.1% |
|
科網爆破 |
恆生指數 |
28-Mar-00 |
18,397.57 |
21-Sep-01 |
8,894.36 |
-51.7% |
|
|
住宅售價指數 |
00年2月 |
97.50 |
01年11月 |
73.60 |
-24.5% |
|
沙士 |
恆生指數 |
15-Jan-03 |
9,892.70 |
25-Apr-03 |
8,331.87 |
-15.8% |
|
|
住宅售價指數 |
03年1月 |
63.60 |
03年7月 |
58.40 |
-8.2% |

筆者試圖用住宅樓宇供應解釋這現象,以下是根據差餉物業估價署每年出版的《香港物業報告》內的施工量、落成量、空置量及空置率製成的圖表:

1987-1990年,雖然落成量往往超過30,000個單位,但同時空置量也在20,000個單位左右,因此當年樓市是節節上升,即使出現股市下跌,甚至震動人心的事件,總體的大勢還是上升的。
而1994年開始,落成量年年下跌到1997年,可是空置量卻突破30,000個單位,空置量上升表示樓宇供應已超過了需要的增長,而落成量的下跌,是因為由1992-1994年的施工量年年下跌。由於空置量是年尾公佈的,人們的著眼點在施工量及落成量的縮減,而無視隱藏了的空置上升現象,所以當年股市下跌45%,樓價指數也只是下跌了15%。
而大家耳熟能詳的回歸後大跌市,最令人注目的是空置率節節上升,由1997年的3.9%上升到2003年的6.8%,空置量由1997年的35,980個單位上升到2003年的68,780個單位,幾年間供過於求32,800個單位。大家看上圖便知,回歸後平均落成量大約是20,000個單位左右,即是說在樓市見底的2003年,單是多出來的空置單位已幾等如兩年的落成量;而總空置量68,780更達三年多的落成量!
目前最近的數據是2007年,空置量是52,470個單位,即由2003-2007年四年間共消化了16,130個單位。與以往數據比較,空置量只是略低而難言偏低,可是人們的注意力在動工量及落成量。據運輸及房屋公佈,截至2008年9月(第三季),私人住宅施工單位5,900個,只及去年全年的45.7%;落成單位3,000,只及去年全年的28.57%。比照1998年至2000年施工量超過30,000個,而導致落成量由2002年至2004年均超過25,000個。
套用以往的市況及樓宇供求看,目前的空置量大約相當於2000年水平,落成量受制於三四年前的動工量,全年大約是5,000至10,000個單位左右;既然沒有1987-1990年的真正短缺,亦不如1997-2003那樣供應泛濫,筆者覺得最大機會像1993-1995年,樓市跌幅低於股市。
very thanks
非常詳細,一定花了不少時間,多謝分享。
有沒有英、美、日等樓市數據呢?我對這些國家的樓市歷程好大興趣呀!
[版主回覆06/16/2009 22:30:00]http://www.globalpropertyguide.com/
海灣戰爭
恆生指數
23-Jul-90
3,559.00
26-Sep-90
2,732.00
-23.2%
住宅售價指數
90 年 7-9 月
45.30
90 年 10-12 月
47.30
4.4%
我不知這數據應如何解讀,但我家第一層樓就是那時買的,價格跌幅已相當大了,只是下跌的時間很短!
[版主回覆06/16/2009 23:00:00]因為當時政府只有季度數據,而中原及美聯都沒有報指數