由於高價出售多塊地皮，以及其他物業相關的稅收，財政盈餘可能高達超過1,000億，將會公佈的財政預算案坊間已經出現要求政府「還富於民」的聲音，有流傳說可能直接派6,000元，甚至有傳林鄭月娥已拍板每人派10,000元，不過已被否認。

至於政黨，建制派的工聯會建議派錢，反對派公民黨則反對，理由是派錢應該在衰退期才做，那就奇怪了：反對派不是一向都說香港無日好過嗎？這種自相矛盾的說法都不是第一次了，回想特首選舉時，民主黨主席胡志偉大聲說前財政司司長曾俊華很吸引，雖然他說不出有何吸引，同一個人在事後大聲批評現任財政司司長陳茂波是守財奴。奇怪？上任政府是守財奴，去怪罪今屆的官員，究竟胡主席是認為守財奴好吸引，還是反對政府做守財奴呢？

曾俊華是真真正正的守財奴，那時派的6,000元本來是注入強積金戶口的，基本上是失業和退休人士無份，後來群情洶湧才無奈派給全港市民，之後也沒有再派，很明顯曾俊華是不想派錢的。而在任期之內，有兩項主要的動作，其一是將數以百億計的盈餘撥入一些基金，如房屋基金、未來基金之類，卻從來沒有看到做過甚麼出來，人所共知全球量化寬鬆，存錢只有一個結果就是縮水，比如100億以每年3%通脹計，一年購買力就會收縮3億，大家可以自行計算這位曾先生令香港市民財富收縮了多少。

另一項手法就是要求政府部門縮皮，每年要縮1%，在百物騰貴之下要求Cut Budget，各位打工仔們當有親身感受，結果自然是政府各部門捉襟見肘，影響服務質素，甚至延伸到教育、醫療等民生的服務。為甚麼救護車時不時會壞、消防員要用舊制模擬通訊設備、學校的教學助理薪金比美文員？胡志偉可否親目問一問曾俊華？

所以筆者認為，特首林鄭月娥加政府部門3%預算是一項德政，其他的政府服務，特別是硬件上的投資，如增加醫療上的支出，加快上馬社區工程，改善道路設計等等，在在需財，但不單只每一個市民都可以受惠，更加是對香港整體效率和競爭力均有所提升，自然遠勝於直接派錢，連大富翁都要派錢給他們？有無搞錯！