今天才有時間看昨天的報紙，看到新聞及資訊部經理盧愛玲女士的專欄：

 

http://www.hkheadline.com/dailynews/headline_news_detail_columnist.asp?id=84824§ion_name=wtt&kw=43

新聞卸妝油——有線又抽水 2009-08-04

外遊回港，未出海關，老友記者電話就到，大大聲：「有線申請做免費電視啦！」語氣如發現新大陸，還他一句：「有線，免費好耐啦！」

住在九倉屋苑就知道。有線電視有個頻道叫A台，節目編排甚麼都有，劇集音樂體育新聞，跟翡翠台和本港台一樣，訂月費十元。不過，住在九倉屋苑的住，免費贈送，且不用安裝機頂盒，直接插電視掣，無麻煩。有線電視牌照，寫明一定要收費，轉個彎，咪又免費。

全香港住都免費，當然要政府批。觀眾的利益，免費最好，還要自由進出。大氣電波最方便，一個遙控掣，看齊所有台。但要有線分擔發射站的興建費，會否人所難，它還在蝕錢。如果用機頂盒，盒要隨街賣，不能指定由有線安裝，保障觀眾自由出入。NOW又如何，還有很多事政府要研究諮詢，有排才成事。

免費電視，九倉度了多年。自從無搞收費電視，吳天海主席和身邊謀臣開了多次會，推出A台只收十元，就是為日後免費鋪路。收視有幾多？免費電視走下坡，未來潮流是小眾收費，有線上周宣佈後，股價竟然升，奇怪。

醉 翁之意，當然是防火牆。政府禁止跨媒體擁有，無的免費和收費頻道，防火牆卻給拆了；小小超李澤楷，擁有《信報》兼搞NOW，又批准。吳光正身邊打工的，怎能不盯緊對手，免費牌到手，做大做細，自己再定。問題在政府，面對科技潮流，禁或開，總是個案審批，拿不出通盤政策。才想起，尖沙咀碼頭搬遷在即，旁邊正是九倉根據地，利益如何說。

無近日有難，有線順勢推，就算只講不做，賺個宣傳也好。

盧愛玲

 

盧女士作為電視新聞部高級行政人員，無人會懷疑其對新聞內容的認識，不過佢篇鴻文似乎顯示其對電視的市場及傳送技術就不如對內容的認識。既然佢講得出有線個牌一定要收費，又講到有線免費咗好耐，大可以去廣管局投訴麻！釘牌又好罰款又好，咁究竟有線第一台（有線Ａ台個名改左好耐喇！）算係免費定係收費呢？呢招「子矛子盾法」真係耐人尋味。

盧女士又說九倉屋苑如何如何，小弟居住在恆基的屋苑，一樣有個台以前叫「有線Ａ台」，現在叫做「有線電視第一台」，節目編排甚麼都有，劇集音樂體育新聞，跟翡翠台和本港台一樣，不用安裝機頂盒，直接插電視掣，不過並不是免費，亦不是月費十元，而是每戶每月一元：

http://www.mhvlive.com/forum/bbs/viewthread.php?tid=5104&extra=page%3D1

在香港的住宅，至少有兩樣免費電視，對不起，筆者不是說標清及高清之別，而是大氣電波傳送的免費電視頻度，和衛星電視頻度，例如鳳凰衛視、中央電視台、華娛衛視之類，詳見：http://www.ofta.gov.hk/en/DATASTAT/st_smatv.pdf。香港最多人接收的是亞洲衛星2號及3S。

根據電訊管理局規定，住宅的衛星電視頻道最多可以有十條（酒店則不在此限），所以即使不安裝有線或其他收費電視，除標清及高清頻道外，還可以看最多十個其他衛星電視頻道。有些屋苑諸如敝屋苑或海逸豪園將其中一條頻道改為屋苑頻道，例如播放法團會議的情形之類。

那個所謂「免費」的有線電視第一台，就是佔用十個頻道的其中一個入屋，像接收一般免費電視一樣，是無需要解碼器的，因為訊號在進入電視公共天線系統(CABD)之前，這個頻道已經解碼（其他頻道仍然鎖碼），有線電視會因此而向屋苑管理處收費，例如敝屋苑要收每月$3520。如果這樣都算是免費的話，那些「每月個半無限上網」的屋苑就不會嘈嘈閉。

正如有些屋苑是免費鋪煤氣管及送煤氣爐予發展商，一樣有些屋苑在建築時已由有線電視入場鋪設電視公共天線系統，汽水公司免費借出汽水機還要與業主分賬，蒸餾水公司免費借出飲水機簽約賣水，做生意各出奇謀，你不用親身付錢，並不表示免費。

筆者看到媒體的大趨勢是，要麼免費任囉任睇（如免費報紙），要麼質素高到消費者肯比錢（如網上剪報公司、地產成交紀錄之類），又要比錢又唔係咁正的東西，是無法久存於市場的。所以有蟻員批評兩間免費電視台的質素有待改善，先不問磚櫃的蟻員們有沒有付款，免費仲好睇過收費的話，天跌落黎定樹生出黎？

「有線」還有一個頻道是免費傳送的，不過叫做「有線衛視新知台」，筆者家中都有得睇，不過有線電視與有線衛視是兩回事，正如「翡翠台」不同「高清翡翠台」，「無線電視」又不同「無線收費電視」，不知盧女士然否？