今夕.他朝──澳門人看香港(2009/12/06)

偶然間找到一篇澳門人評論香港現時的社會氣氛:

 

http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=10970044&extra=&page=1

短暫的迷失不可改變香港未來帶領華南飛躍的現實

──謬論“青年人,將臨的起義”及相關討論

  我係澳門人

  今天看到不少朋友就青少年的就業問題發表獨到的意見,或許當局者迷?小弟看過後完全不認為是大家所討論的那一回事。

  在爭論中,大家都把焦點放在會否革命,有沒有勇氣去革命,或香港會否出現大規模街頭抗爭,抗爭會否改變社會等等。

  我以為將焦點放此係完全是錯的,香港現在的問題絕不是能否產生革命的問題,而是一個全球性的問題,而現時的香港困境情況,也不是今天獨有,過去也曾發生過,受影響的規模也更大。

  我再先扯開話題,講幾句香港綜援制度,綜援制度存在與否,根本與香港社會各問題沒有任何關係,如果有人把綜援制度講為香港任一問題的起因,係不負責任,綜援制度對香港百利而無一害,對社會穩定起積極的意義。任何人將香港的困境宣洩在綜援制度或任一形式的社福措施,或把不滿情緒發洩在受社會安全網保障的人士,都是不負責任,並且是對一直以來存在香港人心中的公平、公義的價值觀一種侮辱的表現。

  全球經濟衰退,經濟在轉型(很早已轉型),但絕唔係乜嘢知識型經濟,而係經濟(或生產力,社會資源)由過去一部份人持有,到今天集中到更少數人手中,使到後來者沒有更大的發展空間,這是全球也是香港經濟發展中所遇到的困境。這個困境會透政府行為或公民行動而有所改變嗎?歷史告訴我們是絕無可能!歷史話俾我地知改變最多只會由一少撮人手中轉到另一少撮人手中而已,如果有人告訴你可以改變的話,你必須認清楚,那一個人是一個騙子或一個只會好心做壞事的人,記住,歷史上好多邪惡的事,絕唔會由世上最壞的人去做,因為壞人怕被其他人發現佢做壞事的目的,相反,最壞的事都係由(自以為)好心(的)人去做,因為佢哋堅信自己所做的係好事而好無顧忌使之實現。

  講番小弟的主旨,香港整個社會都在迷失

  特區政府迷失,政府唔知道自己要做乜嘢,香港政府現積極去做一啲應該由民間或企業做的事。創造就業係企業去做,搞文化產業係民間的問題等等,政府不單止不應該去搞,連協助也不用需要。

  民意代表的迷失,議員沒有做好自己的責任,包括泛民與民建聯,相反部份有商界背景的議員,佢哋的定位更清晰,雖然佢哋的立場常常與民眾相左,但在社會上佢哋的確履行了其作為所代表界別的代言人的責任。

  傳媒的迷失,當同一個議題可以一連幾十天出現在頭版,而每天所說的內容也差不多,這說明了甚麼?說明了媒體缺乏活力,缺乏挖掘社會時弊的能力,作為傳媒人應感到慚愧同自我檢討。

  香港人的迷失,還記得表姐你好嘢系列中,黃秋生有過一句咁樣的對白,大意為“香港人有乜風浪未見過!?”,無錯,香港人有乜風浪未見過!?比現時更惡劣的環境香港人都可以走過嚟,我唔相信香港人會因而家的經濟問題而氣餒,我唔相信香港會因而家的經濟問題而停步不前。

  香港陷入低潮,但絕不是處於風雨飄搖的日子,在低潮中人會迷失,集體也會迷失,無錯,香港而家係迷失緊,因為迷失有好多嘢反而會睇唔到。我以局外人的身份話俾比你哋香港朋友知,香港有完善的司法體系,有一隊專業出色的公務員隊伍,有不畏強權的一眾傳媒,你哋所有香港人認同人所共知的普世價值,單憑呢幾點,香港不出五年,將必會成為領導華南地區飛躍的重要一員

  唔需要搵呀邊個做特首,唔需要乜議員搞呢搞路,更唔需要有乜傳媒去呢樣個樣,當迷失過後,所有事都會重回正軌。

  話說回頭,不用憂慮迷失,有啲時候,迷失係一個必須的過程,在迷失中,我哋可以憤怒、可以怨天尤人、可以緊握拳頭破口大駡。而沒有迷失的人不要為此擔心,你與我也會經過迷失低潮的時候,同樣大家都知道一個人唔會一世迷失與低潮,人在迷失後就會靜落嚟,到呢個時候,唔使乜特首,乜議員,乜傳媒呢樣個樣,個人與社會自然會好認真諗下,“我要點做呢?”,各位,屆時也將會係華南地區巨大轉變的前夕。

該篇討論己有諸多人等多所辯駁,筆者亦無需置喙。看待類似議題,總有人把整體與個別混淆,簡而言之,就是未來香港整體即使不算「好掂」,也不會太差,除了上述由澳門同胞所講的軟體優勢,筆者看到香港幾乎是全中國各大城市中最宜居的:有清潔而穩定的食水供應(連澳門都無),完善的市內交通及基建,相對上開放而包容的民風,成熟的金融地產市場,甚至郊野公園及海灘均在咫尺之間。

偏偏,這些優勢卻反成置某些香港人於死地的原因:香港豪宅樓價高,正正因為香港是全國最適合居住及營商的城市,結果是國內的精英階層及既得利益階層會南下香港,那怕只是佔用一個住宅單位或就業機會,就會擠壓那些原居於香港卻未能進身既得利益階層的人。

換句話講,香港的個人,不單只要面臨本地的競爭、國際的競爭,甚至連國內的競爭,卻要去爭逐本地有限的資源及機會。有些人認為抗爭甚至所謂「起義」(究竟他們知不知道甚麼是起義?辛亥革命?秋收起義?五七一工程?會死人過喎!)會帶來改變(定係改善?),以筆者看該討論內的反駁及其引文,只能目之為香港人某些特質,例如:「有講無做」,或者「講就天下無敵」。

如果有人像中興會、國民黨、共產黨那麼樣,拿起筆杆及槍炮,去對現有政權及既得利益集團文攻武嚇,以文宣及武力迫使他們退讓甚至倒台,無論成敗筆者都會比十個叻佢。可是人人都有眼見,他們熱受和平,更加熱愛(自己的)生命,結果就只會有「無料到」的抗爭,一如他們在現實社會裏,例如職場上、商場上、政壇上的表現,失敗是預左的,成功只能訴諸幸運或對方的憐憫。

有些人還要講到等待收屍,以至等待倒台審判日,筆者看到這樣:

等待收屍,以至等待倒台審判日

一如返學等放學,返工等放假,返到屋企等上床,上完床等醒...

發表迴響