Skip to content

幫港出聲:真心環保 還是別有用心|米羅

 

香港的環保人士,對於增加土地供應有獨特的一套想法,就是不能填海、不能發展郊野公園邊埵。要增加土地就最好收回棕地。這個看法看似很公義和符合大眾利益,但想深一層情況並不是大家想的這樣美滿。

環保人士所以得到大眾的掌聲,因為他們以保育為中心思想,例如反對填海的理由是要保護天然海岸線,和保護原本生活在海床範圍的品種無需被迫遷。至於反對開發郊野公園邊埵,除了用保育這一招,更大派陰謀論:發展商要為賣地地盤附近土地進行勘察和平整工程,視之為今日發展邊埵,他日就成個郊野公園都會消失的推論。例如政府計劃賣大窩坪的一塊原本作為綠化地的土地,環保人士就突然說該地有珍貴品種和一條天然河溪。

那麼填海和郊野公園邊陲都不能動,又如何增加土地?環保人士就認為應該收回新界的棕地來發展,因為棕地已有基本的基建,土地又已發展,又可以因為人口增加來改善該區的基建。還可以質疑政府有容易的不做,卻去做困難的事,還不搏取市民大眾掌聲?

實情是:政府收回棕地要動用大量人力物力去和地主商討價錢,又要找地方重置原有產業,主要包括貨櫃場和回收工場等,既要賠償又要找地,到要找地時又要重新考慮填海還是郊野公園,這個無限輪迴只會令到問題一直不能解決,既然如此倒不如直接找新地來起樓會不會更化算和少一些風險?

要解決房屋問題,就要增加土地供應,要增加土地供應,就難免要填海和開發郊野公園邊埵,環保人士強說發展棕地,其實並不能解決土地供應問題,反而變相增加了棕地業主的還價能力,這點他們有沒有想過呢?

原圖﹕
https://www.ourhkfoundation.org.hk/zh-hant/insight/31/%E6%88%BF%E5%B1%8B/%E5%A2%9E%E5%8A%A0%E5%84%AA%E8%B3%AA%E7%B5%B1%E8%A8%88-%E6%B8%9B%E6%A3%95%E5%9C%B0%E7%A7%BB%E6%B0%91%E7%88%AD%E8%AD%B0
http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/271486-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E5%A7%9A%E6%9D%BE%E7%82%8E%E5%BC%B7%E8%AA%BF%E8%87%AA%E5%B7%B1%E5%AE%A3%E8%AA%93%E4%B8%80%E5%AD%97%E4%B8%8D%E6%BC%8F+%E7%AC%A6%E6%B3%95%E4%BE%8B%E8%A6%8F%E5%AE%9A
http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/159003-%E9%A6%99%E6%B8%AF-9%E6%9C%88%E7%AB%8B%E6%B3%95%E6%9C%83%E9%81%B8%E8%88%89+%E6%9C%B1%E5%87%B1%E8%BF%AA%E8%80%83%E6%85%AE%E6%96%B0%E7%95%8C%E8%A5%BF%E5%87%BA%E9%81%B8

發表迴響

%d 位部落客按了讚: