頂心杉日誌(下)(2006-05-21)

11-11-2005:插釘過了頭反累街坊

大角咀海明閣事件可謂峰迴路轉。一眾小業主以請願方式懇求發展商回心轉意,把該物業納入重建範圍。發展商南豐主席陳廷鏵先生信奉佛教,一向慈悲為懷,會否看在佛面解決,後事不可料。

香港地少人多,發展商為求發展權只好收購舊樓加以重建。不過,一些好利之徒看中這點,便在一些具有重建潛質的舊樓內購入零星單位,待收購成事後即與發展商講數,開天殺價。行內人謂這種行為「插釘」。然而,有些小市民也仿效之,開大口向發展商要高價。從傳統中國人道德角度出發,這種態度實在要不得。據說,海明閣發展商出價已高出市價一半,只是幾戶業主索價高出市場一倍甚至以上。由於如此,幾粒老鼠屎壞了一鍋粥,談判破裂下,海明閣未來幾年來面對工程帶來的泥沙滾滾,兼會被新落成物業包圍得密不透風,不見天日。

盛唐之時,穀物豐收,一時吃不完,糧食擺至路邊,都沒有人偷。據史書記載,當時的人民都很守法,治安好極了,夜不閉戶。人民的道德風尚及不戀棧物質享樂是靠政府長期教化的。不過,社會總要有點規範,以海明閣及近年一些相同案例來看,少數服從多數及集體談判權兩個機制可以解決上述問題。事實上,香港的股市已有類似的機制。政府可以為小業主委出獨立委員會,負責與發展商談判,及處理其他細節問題。發展商也可以合理的價格及較少的行政手續完成收購。 《成報》

 

5-12-2005:舊樓出售要把握時機

具重建價值屋地有價,一群持有「高齡」物業的散業主一窩蜂主動出擊,將地盤內接近完整的業權以招標形式推出,向發展商招手,個別散業主已成功「高價」出貨。不過,擾攘多年、位於南豐大角咀櫻桃街重建項目中央的「頂心杉」海明閣,雖散業主已集合近90%業權,但似乎出售業權的時機已過,發展商指就算全幢大廈散業主一致同意出售,都未必會收購,因為目前收購事宜已交由市建局負責,小業主頓失優勢,所以市場人士建議,各招標項目散業主應評估手上的籌碼,以避「蘇州過後無艇搭」。

海明閣淪「無人吼」

海明閣由市建局及南豐大角咀櫻桃街重建項目重重包圍,名副其實為「頂心杉」,收購事宜因為各散業主未能達成一致意見,及早前有個別業主開天索價而令收購「一拖再拖」,目前該物業已有近90%的業主同意以180萬至200萬元出售單位,但南豐發展董事總經理蔡宏興表示,由於項目的地基工程已接近完成,即使現時全數業主一致同意出售,集團亦要再研究會否購入,況且現時已將有關問題留予市建局解決,如果該局最終決定收購海明閣,集團才會考慮將該物業納入發展範圍之內。

除海明閣淪為「無人吼」之外,其實不少已集合80至90%業權的物業,吸引力亦不大。市場人士透露,位於西半山西摩道4A至4P的美麗臺雖已成立業主委員會籌辦聯合放售事宜,大部分業主更已同意一併放售,而該物業業主早前更曾接獲發展商的律師信有意洽購,其後則因業主間在放售方式上爭持不下,故至今仍未推出市場。

收購費時吸引力減

九龍塘龍翔苑、西半山美麗臺等業主亦計畫趁勢出售。儘管這批小業主雄心壯志,但近期市況逆轉,加上多個大型發展項目陸續推出,導致這些須費時收購物業的吸引力大減。有發展商坦言,雖然該地盤面積達5.3萬方呎,位置理想,但是購入該物業後,仍須花費長時間收購餘下業權及申請強制拍賣,重建該項目可謂極不划算,何況近期兩鐵一局將有多個大型項目推出,倒不如投資這些項目更佳。 《太陽報》

 

20-6-2006:生米煮成熟飯……

 

4 thoughts on “頂心杉日誌(下)(2006-05-21)

  1. 一個非常有趣的收購個案, 真想知道海明閣那幾位開天殺價的業主, 現在心裏在想些什麼…

  2. 香港通街都係呢d人,用野要用爛,駛人要駛盡,談判永遠只係見到自己的利益,睇唔到談判失敗雙方無法達成結果就係得個桔。 政改方案如是,巴士罷駛如是,添馬艦也如是。 搞到一鑊泡佢地會諗乜?咪就係將個責任推去別人身上囉!正所謂「楚霸王心理」麻!

  3. 難道去年年底的政改方案,當局那種政府提案不能得到立法會議員支持便一切拉倒、類似敬酒不吃吃罰酒的「江湖大佬」心態才是談判的正確態度?   真心想傾還是敷衍扮傾?好易分咋

  4. 非常不幸,筆者見到或參與過的談判,絕大多數都係咁肉酸,唔係「人為刀俎我為魚肉」,就係「人為魚肉我為刀俎」。 談判沒有所謂正唔正確,只在於能不能達到「目的」,而不是去找尋公平、合理、公義之類的「價值」。有時「傾唔成」都係目的之一。 點解我地有時見到真係想傾,有時見到 敷衍扮傾?其實都係利益作怪。如果維持原狀有著數,就會扮傾;如果改變現狀有著數,就會真係傾。只要有其中一方係扮傾的話,談判注定會失敗。 正如家下講銷售稅,係真傾定扮傾?對於政府黎講,行唔行銷售稅無所謂,但各大政界人仕就會被迫表態,無論表乜野態,總會得罪某d論民,結果邊個較有利? 筆者讀過最經典的談判有兩個: 曾紀澤與俄國談判 http://www.china.org.cn/chinese/feature/193409.htm 李鴻章與日本談判 http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20060713/wh/ydws/200607130056.asp 弱者如何減少損失?如果此二人移到今日香港,無論傾到乜野返黎,都係比人鬧,而唔去諗下自己去傾會傾到乜野返黎。

發表迴響