已經半年沒有寫《初哥指南》，並不是因為筆者江郎才盡無墨水，而是沒有適當的題材，初哥需要識的野好多，但大多要自覺地尋找，網上、書局、圖書館所在多有，無庸筆者多講，筆者總不想拾人牙慧，以免被人譏為無原創性，但今日講的題目，少人講，講者亦少有正面地回答──「全職投資」是否適合。

首先要理解甚麼是「全職投資」，筆者想到起碼有兩種含意，同時不排取有其他含義：

1. 完全以投資收入來生活

目前香港家庭住戶每月入息中位數$16,300，即每年收入$195,600。假定每年投資回報率是15%，要有130萬資本；如果每年投資回報率是25%，要78萬資本。很多人打十年工都儲唔到咁多資本，因為要有78萬每個月要儲$6500，佔總收入的39.88%；要有130萬每個月要儲$10,833，佔總收入的66.46%。當然，很多人的收入是遠高於$16,300，但支出又隨收入而上升，尤其是按揭置業的朋友，交完首期供完樓，所剩幾何？

即使假定有了足夠的資本及較高的回報率，將投資回報減去生活所需後，資本的增加會大減。在香港要過一個「有樽鹽」或者所謂「中產的生活」，不計住屋開支，每日平均$300每月九千幾，全年就是10萬8千。很難想像一個有78-130萬甚至更多資產的人會主動放棄「樽鹽」去節衣縮食，結果是有了「生活」便沒有了資本大幅增值。開始時100萬資本，十年之後可能只是130萬。但打十年工收入亦有195萬，能儲到六份之一(16.67%)也有32萬。

放棄工作，即是放棄每個月的現金流，要生活就有支出，沒有現金流入即是將資本變為現金流出，只要資本增長低於現金流出，資本即會減少，即使回報率不變，資金回報會不斷減少。即使資本增值多於支出，結果也是令資本累積受到拖累。除非資本規模乘回報率的絕對值遠高於生活所需，例如10比1，賺$10花$1 ，否則完全以投資收入來生活只是空談。

2. 用每周5-7天，每天8小時以上進行投資

很多人的思維是只見其利益不見其代價，比如網上經常有人問點入i-Bank，就是只問人家的收入及地位，而不問篩選過程之殘酷及工作過程之艱辛。立志要全職投資，那麼預期全職投資者一天的生活如何過？上午市10至12半，下午市2半至4，總共4小時，炒期指炒多半個鐘；炒金銀由八點炒到兩三點，每日18-19小時；炒匯更是24小時運作。有些人需要笈實個市，尤是是炒即市、炒衍生工具、炒期匯的，有能力都未必有毅力。

當然，有些人是「價值投資者」，平價買入等高出，是無需要笈實個市的，咁既然無需要笈實個市，一日流流長，有何事可做？當然有，例如要睇新聞、留意政府當局上市公司宣佈、各大行投資報告、公司年報、行業資料，以至投資理論、行業參考資料數據等。但事實上，大多數人都不會如此鑽研，筆者曾經比過一份中文的套戥對沖理論給朋友參考，得到的答案是太長，有沒有短一點的？當然，朋友只是普通人，普通人有這個反對是正常不過，但立志全職投資的人，有沒有毅力每每周5-7天，每天8小時去鑽研投資技巧及分析資料？

筆者大膽講，很多立志全職投資的人，根本就欠缺真實的投資經驗及經歷。真正長時間投身投資市場的人，應該知道市場險惡，牛市時得心應手不等如熊市時也一樣；亦知道欠缺天斌及機緣的話，投資根本就不是一分耕耘一分收獲，並不會因為花多十倍時間，而會多十倍回報，反而是技不如人，多做多錯而成為別人的獵物；更應知道有現金流的重要性，使到自己進可攻退可守，而無需孤注一擲。

目前社會鼓吹越級之風，小小年紀就想大大成就，10A就可以挑戰母校，中英文渣槍中五生直升大學，大學未畢業就被封股神，正如比爾蓋茨11點忠告：

Rule 2: The world won’t care about your self-esteem. The world will expect you to accomplish something BEFORE you feel good about yourself.

2. 這個世界並不會在意你的自尊，而是要求你在自我感覺良好之前先有所成就。

立志全職投資的朋友，可以放膽去試，成功之後才去學蘇子那樣吧！

原載：http://www.tokuhon.org