文妓之為文妓，與佢地自己口中的左王一樣，老細鍾意睇乜就寫乜，可憐好多人當係真理拜讀。

蘋論：印度與中國，不同道路的選擇

三天前，八月十五日，是印度獨立六十周年。它比中共建立政權早兩年。中印兩國，是世界人口最多的國家。過去許多人都將中印兩國相比較，印度貧窮與混亂，往往被用來反證中國「溫飽」與「安定」。國力嘛，1962年中印戰爭中國把印軍打個落花流水，也是中國人常常引以為傲的。

印度實行了民主制度六十年。中國則實行一黨專政五十八年。也常有人以印度的民主是禍亂之源，去炫耀中國的專權體制似乎還不錯。印度選舉，確是每每遇到階級衝突、種族紛爭。印度的兩個總理，英拉．甘地夫人（Indira Gandhi,1917-1984）和她的繼任人也是她的大兒子拉吉夫．甘地（Rajiv Gandhi,1944-1991）相繼遇刺身死，都使人對印度實行的制度充滿疑惑：民主，究竟是不是較好的制度選擇？

從印度第一位總理尼赫魯（Jawaharlal Nehru,1889-1964）開始，他就堅持民主制度，尊重議會程序，和嚴格遵從憲法。這對印度來說，比任何國家都困難。因為印度有4,635個特殊民族，有22種語言和400種方言。印度有四大宗，包括全球第二大的回人口。除了部份人可說英語之外，沒有任何一種語言可通行全國。多宗、多種族使選舉往往衍生衝突。但尼赫魯不放棄民主。英拉．甘地也不放棄民主，即使實行過二十一個月的緊急狀態法，她也立即進行選舉，儘管結果使她在選舉中慘敗。

印度邊遠地方，有分離主義運動。印度和鄰國巴基斯坦，因宗和領土問題長期紛爭，中印關係也因邊界和西藏問題而不平靜。印度當權者有一千個理由藉國家安全名義實行專權統治。這既在行政上方便，又能長期毋須老百姓授權而續掌權力。但歷來選出的執政者都沒有這樣做。六十年來，印度就這樣形成了一種民主的習慣和相互包容的空間。

印度，今天是世上人口最多的民主國家。當世界各國紛紛為宗、種族而紛爭，印度的實踐卻證明，不同的種族、，可以在民主制度下，以自由、包容的精神和平共處。印度從沒有追求一致，從無向不同宗或少數種族地區移民以追求「統一」，印度只是一直在進行整合，卻不是同化。

自1991年以來，印度的經濟平均增長率在5.5%以上，2003年更高達10.4%，略高於中國當年的9.9%。印度近年的經濟發展與新興軟體業的高速成長，使印度成為全球最受矚目的新興市場之一。經濟學家將印度比喻為沉穩的大象，緩慢而穩健地踏上經濟成長之路。

七月下旬，印度選出歷史上第一位女總統，她是桑妮亞．甘地（SoniaGandhi），一個意大利裔的女子，是拉吉夫．甘地的遺孀。四十年前她隨在劍橋認識的丈夫，嫁到印度，經歷過她的家姑與丈夫相繼遇刺身亡，她受極大打擊，一度選擇幽居，但最後，在印度的民主精神召喚下，她決定不能忽視她當初嫁入這個政治家族並以生命相許的價值觀，1998年桑妮亞參選並當選了國大黨黨魁，她走遍印度每個角落，接觸各地窮人。她說，「一般人都認為政治是公領域的事，跟我們個人世界、或心底聲音是遠離的。但經驗告訴我，這種隔離是錯的。人若不能表達個人最深沉的價值與生活觀，不僅政治上的追求沒有意義，個人生活也沒有意義。」

作為政治家，桑妮亞．甘地和國大黨都認為要照顧廣大的印度窮人。許多人說，只要經濟快速發展，自然會解決社會不公、貧富差距的問題。桑妮亞說，「如果我們不計較時間，像歐洲那樣費時百年，經濟成長當然會解決社會問題。但這對發展中國家不實際。」「分配不均的成長必定帶來社會不穩定；但太重分配，又會扼殺成長。」選擇是困難的，但這位由民主選舉而產生的印度女總統說：「聖雄甘地早就導我們，正確的決策往往是選擇最難走的路。」

印度六十年的民主道路走得艱難，但走出了一條光明大道。而中國，五十八年專權政治的道路走來容易，卻越走越窄了。

周一至周六刊出

（續下篇）